DIGITALKAMERA
DIGITALKAMERA
Hey Leute,
ich fotografiere seit einigen Jahren,seit dem ich meine erste Kamera bekommen habe....Hab meine Kamera immer dabei, für den Fall,dass ich was Interessantes sehe und "einfangen" möchte...Ich habe vor mich für Fotografie zu bewerben....wo genau weiss ich noch nicht! Mein problem ist nur,dass ich noch keine Spiegelreflexkamera besitze und mich jetzt frage, ob es auch in Ordnung ist,wenn meine Bilder mit einer stinknormalen Digitalkamera geknipst werden/wurden? Leider kenne ich mich auch nicht so gut mit Photoshop aus..aber meine Bilder bearbeite ich trotzdem,sprich Kontraste und Lichtverhältnisse.... Reicht das aus?
Ich bin etwas verzweifelt,da die zeit rennt..möchte zu diesem WS noch anfangen zu studieren...
Danke im Voraus
L.
ich fotografiere seit einigen Jahren,seit dem ich meine erste Kamera bekommen habe....Hab meine Kamera immer dabei, für den Fall,dass ich was Interessantes sehe und "einfangen" möchte...Ich habe vor mich für Fotografie zu bewerben....wo genau weiss ich noch nicht! Mein problem ist nur,dass ich noch keine Spiegelreflexkamera besitze und mich jetzt frage, ob es auch in Ordnung ist,wenn meine Bilder mit einer stinknormalen Digitalkamera geknipst werden/wurden? Leider kenne ich mich auch nicht so gut mit Photoshop aus..aber meine Bilder bearbeite ich trotzdem,sprich Kontraste und Lichtverhältnisse.... Reicht das aus?
Ich bin etwas verzweifelt,da die zeit rennt..möchte zu diesem WS noch anfangen zu studieren...
Danke im Voraus
L.
2. es komtm nicht auf die kamera an sondern auf das auge was durchschaut
3. verfremde deine fotos nicht, mach nicht zuviel sonst entsteht der eindruck dass du es sonst nicht kannst.
--> http://madstudy.blogspot.com
--> http://www.design-wiesbaden.de
hab Links zu meinen Digitalfotografien gepostet!
Ich arbeite seit Jahren recht intensiv mit diversen "analogen" Kameras und gehe aber nun davon aus, dass ich für mein Studium - zumindest aus Zeitgründen - eine digitale Kamera benötigen werde.
[b]Doch ich muss sagen, ich habe kaum Ahnung von den heutigen Geräten![/b]
Glücklicherweise erleben Digitalkamera-Generationen immer einen erheblichen Wertverlust, wenn wieder eine neue "Megapixel-Hürde" überwunden wurde. Mein Budget ist klein: Ist eine Auflösung von 6-10 Mpx ausreichend für die Arbeit im Studium? Damit würde ich noch auf 300dpi-Ausdrucke von ca. 20x30 cm kommen. Dies würde doch langen?
Ich würde mich für eine gebrauchte Nikon-DSLR entscheiden, da mir die Abwärtskompatibilität zu den (alten) Objektiven sehr zusagt.
Als Standardoptik würde ich aber gerne das Zeiss-Objektiv meiner Mittelformatkamera (Pentacon Six) über Adapter nutzen, die es zu kaufen gibt und die aufgrund des wesentlich höheren Auflagemaßes (Abstand Film- bzw. Chipebene - Objektiv) der P-Six gänzlich ohne Korrekturlinse auskommen. Von dieser Lösung verspreche ich mir sehr viel. Erfahrungen habe ich aber nicht - gibt es da etwas zu bemängeln? (Vom Verlust des Autofocus und einer evtl. Sicht durch Arbeitsblende einmal abgesehen.)
Was ich unbedingt benötige:
völlig manuelle Wahl der Verschlusszeit
völlig manuelle Wahl der Blende (und zwar unabhängig der Verschlusszeit)
Die langen Zeiten 1/30 1/15 usw. bis hin zu einer Sekunde Zeit + B(Ich finde tatsächlich nur Zeitspannen im Internet)
Dies sollte doch auch mit heutigen "Consumer-Geräten" möglich sein? Wie gesagt, ich habe keine Erfahrung damit.
Fürs Studio sollte eine externe Blitz-Anlage anschließbar sein. Zur Not geht so etwas doch auch per Adapter über den Hotshoe?
Damit wäre eigentlich alles schon gesagt. Mehr als einen völlig manuellen Modus muss so eine Knipse tatsächlich nicht haben, um meinen Bedürfnissen zu entsprechen. Selbst das Licht würde ich weiterhin extern messen. Ich möchte ja keine schnellen Bewegungsabläufe fotografieren, sondern mir weiterhin viel Zeit beim Fotografieren nehmen.
Einen Nikon D70-Body gibt es gebraucht per Ebay für ca. 200€. Dies wäre für mich noch finanzierbar. Was meint ihr (gerade wegen der - heute betrachtet - geringen Auflösung)?
Wenn du dich bei irgendwas künstlerischem oder gerade Fotodesign bewerben willst und die Leute Ahnung von Fotografie haben dann schauen sie in erster Linie auf deine Ideen und deine Kreativität, was du mit einen Arbeiten ausdrücken willst, und nicht wieviel Megapixel deine Cam hat.
Eine Freundin von mir hat mit einer 6Mpx Cam beim Epson Award als beste Einzelkünstlerin abgeschnitten...
Außerdem ist es ein Irrglaube dass mehr Megapixel gleich mehr Qualität im Bild bringt. Bei mehr Megapixeln auf einem Kleinbildsensor kann es schnell zu schwerem Bildrauschen kommen. Ist der Sensor größer ist es meist nicht so extrem. Dann kommt die Qualität auch noch auf das Objektiv an. Du kannst die geilste Cam der Welt haben, mit nem sch*** Objektiv bringt dir des nix... Also lieber ne "normale" Cam kaufen und ein gescheites Objektiv.
Heutzutage können sogar die meisten normalen Digicams wie es sie en masse gibt Blenden- und Zeitauswahl...
Nikon D70 reicht meiner Meinung nach völlig aus...
Lg
[quote="freistil"]
Außerdem ist es ein Irrglaube dass mehr Megapixel gleich mehr Qualität im Bild bringt. [/quote]
Das mir klar. Mir geht es nur um den Ausdruck bzw. um die Größe. Ansonsten werde ich eh weiterhin hauptsächlich mit Film arbeiten. Damit ist eine Vergrößerung ja kein Problem.
[quote="freistil"]
Heutzutage können sogar die meisten normalen Digicams wie es sie en masse gibt Blenden- und Zeitauswahl...[/quote]
Gut. Das wäre mir, wie gesagt, das Wichtigste.
Gruß, Mµ
--> http://madstudy.blogspot.com
--> http://www.design-wiesbaden.de