Canon EOS 5dMK2 vs. 7d - Vollformat vs. Speed
Canon EOS 5dMK2 vs. 7d - Vollformat vs. Speed
Hi!
Ich will mir eine neue Cam zulegen und brauch mal ein bischen Beratung.
Nach 20 Testberichten, Vergleichen und Fachgesprächen bin ich leider immernoch nicht wirklich schlauer - deshalb will ich mal noch mehr subjektive Meinungen hören.
Welche Cam würdet ihr aus welchen Gründen kaufen? 5D MarkII oder 7D?
Eigenschaften der 5Dmk2:
+ Vollformatsensor
+ geringeres Rauschen hoher Iso-Werte
- nur 4 bps
- nur 30 bps bei fullhd-video
-> Studiokamera
Preis: ~2200€
Eigenschaften der 7D:
+ neuere Technologie
+ besserer Autofokusnachzug und mehr Messfelder
+ Mehr bps (~9)
+ Integrierter Blitz
-(/+) Crop-Faktor von 1,6 (Gut für Reportage)
-> Reportage
Preis: ~1800€
Einsetzen will ich meine neue Kamera sowohl im Studio, als auch Outdoor (Landschaft), sowie für Reportage/Journalismus.
Am liebsten wär mir eine Verschmelzung der beiden Kameras (Vollformat, mit Technologie der 7D) - nur leider gibts da nix.
So, nun seid ihr gefragt: Der Kampf ist eröffnet :)
Ich will mir eine neue Cam zulegen und brauch mal ein bischen Beratung.
Nach 20 Testberichten, Vergleichen und Fachgesprächen bin ich leider immernoch nicht wirklich schlauer - deshalb will ich mal noch mehr subjektive Meinungen hören.
Welche Cam würdet ihr aus welchen Gründen kaufen? 5D MarkII oder 7D?
Eigenschaften der 5Dmk2:
+ Vollformatsensor
+ geringeres Rauschen hoher Iso-Werte
- nur 4 bps
- nur 30 bps bei fullhd-video
-> Studiokamera
Preis: ~2200€
Eigenschaften der 7D:
+ neuere Technologie
+ besserer Autofokusnachzug und mehr Messfelder
+ Mehr bps (~9)
+ Integrierter Blitz
-(/+) Crop-Faktor von 1,6 (Gut für Reportage)
-> Reportage
Preis: ~1800€
Einsetzen will ich meine neue Kamera sowohl im Studio, als auch Outdoor (Landschaft), sowie für Reportage/Journalismus.
Am liebsten wär mir eine Verschmelzung der beiden Kameras (Vollformat, mit Technologie der 7D) - nur leider gibts da nix.
So, nun seid ihr gefragt: Der Kampf ist eröffnet :)
Solls dafür aber eher das allerletzte Quäntchen an Bildqualität sein, sollte die wahl zur 5D MKII gehen. Rauschverhalten und Abbildungsleistung ist (entsprechend gute Objektive vorausgesetzt) schon nochmal ne gute Ecke besser als bei nem Crop Sensor. Allerdings ist das dann eben auch mit erheblich höheren Folgekosten verbunden. Schließlich liegen Objektive die die Leistungsfähigkeit des Vollformatssensor richtig ausreizen, in der Regel deutlich im vierstelligen Euro Bereich.
Eigenschaften der 5Dmk2:
+ Vollformatsensor
+ geringeres Rauschen hoher Iso-Werte ~ [color=red]geringes Rauschen ist gerade bei Reportagefotografie doch enorm wichtig, denn nicht immer gibt es die Möglichkeit zu blitzen, bzw. ist es Bildtechnisch einfach nicht gewollt.....[/color]
- nur 4 bps
- nur 30 bps bei fullhd-video ~ [color=red]ich habe noch nie das Verlangen gehabt mit meiner Kamera zu filmen....[/color]
-> Studiokamera
Preis: ~2200€
Eigenschaften der 7D:
+ neuere Technologie
+ besserer Autofokusnachzug und mehr Messfelder
+ Mehr bps (~9)
+ Integrierter Blitz ~ [color=red]braucht es einen integrierten Blitz? Die kann man meist eh in die Tonne treten, um gute Ergebisse zu erzielen langt ein integrierter Blitz meist nicht aus....[/color]
-(/+) Crop-Faktor von 1,6 (Gut für Reportage) ~ [color=red]sehe ich neutral. Bin selber Fan von Vollformatsensoren, sehe aber durchaus auch die Vorteile beim Crop, nur gerade im Bereich der Reportage nicht....[/color]
-> Reportage
Preis: ~1800€
Welche Kamera hast du denn jetzt? Wie sieht's mit Objektiven aus? An einer Vollformat sind ja auch immer auch noch andere, teurere Objektive Voraussetzung.
Oder, wie wär's mit der Nikon d700 oder d300s? ;-)
@Sas, deeplo
Unter Reportage verstehe ich etwas anderes als das Schützenfest im Dorf, oder den Häkelkurs im Altenheim zu dokumentieren - ich bin eher im journalistischen Bereich tätig (zB Demonstrationen, polit. Aktionen, selten auch direkt Sport; siehe zB meine Mappe).
Da kommt man mit 4 bps doch ab und zu ins Stocken.
Momentan hab ich eine (achtung, nicht lachen) 400D. Doch langsam aber sicher komm ich damit an ihre Grenzen. Zwar macht der Fotograf die Bilder und nicht die Kamera - aber es gibt halt doch ein paar technische Aspekte die mit rein zählen.
Bei Nikon hab ich irgendwie nie den richtigen Einstieg gefunden. Wenn ich so ein Ding in der Hand hab such ich immer verwirrt nach allem. Die Canons find ich wesentlich intuitiver und von der Bedienung her irgendwie ausgereifter.
@JesseBlue: Mit welchem Objektiv für Crop-Cams hast du denn gute Erfahrungen gemacht?
[b]Links[/b]
[url=http://www.foto-howto.de/praesentation/311]Was ist Kritik[/url] | [url=http://de.wikibooks.org/wiki/Die_Bewerbung_zum_Design-_und_Kunststudium]Mappen FAQ[/url] | [url=http://ln-s.net/1w69]Smile![/url]
Da ich in Kürze ebenfalls zur 7D wechsle, wird das Tamron 17-50 allerdings wohl gegen das neue Canon 15-85 IS USM ausgetauscht. Ich verliere dadurch zwar einiges an Lichtstärke - wofür ich ja dann aber immer noch die beiden Festbrennweiten habe - bin dafür durch den größeren Brennweitenbereich etwas flexibler und kann die schnelle USM Fokussierung nutzen.
@Sas, deeplo
Unter Reportage verstehe ich etwas anderes als das Schützenfest im Dorf, oder den Häkelkurs im Altenheim zu dokumentieren - ich bin eher im journalistischen Bereich tätig (zB Demonstrationen, polit. Aktionen, selten auch direkt Sport; siehe zB meine Mappe).
Da kommt man mit 4 bps doch ab und zu ins Stocken.
[/quote]
;-) keine Sorge, ich meinte auch keine Schützenfeste....aber gerade der journalistische Bereich ist mit integriertem Blitz einfach nicht abzudecken, das wollte ich damit sagen - wobei ich eben auch möglichst oft versuche mit dem vorhandenen Licht auszukommen, Stichwort Rauschverhalten....
aber die 4bps sind wirklich nicht viel....
tja zum Glück stellt sich mir so eine schwierige Frage nicht. Für mich gibts nur 2 Kameras die interessant wären: D700 und D3, aber der Preisunterschied klärt das Problem von allein....
Sehr ordentliche Fotos kann man mit beiden machen, jetzt liegts an dir wo deine Prioritäten liegen.
Henry de Montherlant
Ich glaube, du kannst weder mit der 7d noch mit der 5dMkII etwas falsch machen. Ich würde es daran festmachen, wie dein Objektivpark aussieht und ob du bereit bist in teuere Objektive zu investieren.
Die 5d wird dich glücklicher machen...glaub mir
Bin zwar kein Fan von Canon, aber die Daten sprechen für sich.
Warum muss es denn unbedingt Vollformat sein? Ich finde technisch ist die 7D der 5D MKII überlegen (Autofokus, Speed) und bei der Bildqualität konnte ich persönlich keine gravierenden Unterschiede feststellen (Geschmackssache...).
Wenn du auch viel filmen willst, dann erstrecht die 7D. Check mal die Testvideos auf Vimeo! Ich finde bei den DSLRs mit Video ist die 7D im Moment das Maß der Dinge.
Aber: in 1080p schafft die 7D glaub auch nur 30 fps. Erst ab 720p schafft sie bis zu 60fps.
Naja und der Preis... Für 400 Flocken kriegst du schon ein gutes Objektiv oder nen Blitz (evtl. sogar zwei). Der integrierte ist normalerweise nicht das Wahre.
Momentan hab ich eine (achtung, nicht lachen) 400D.
[/quote]
ich muss eher lachen, wenn sich irgendwelche 22 jährigen heinis a la "ich bin alternativ und fotografiere möchtegernmäßig auf irgendwelchen demos rum, weil ich ein harter cooler reportagefotograf bin und dazu lass ich mir von meinen reichen eltern ne 2000 € kamera in den hintern schieben, weil ich damit auf jedenfall bessere bilder mache" Fotografie mit Vorstadt-Autotuning verwechseln und es nicht schaffen, sich ernsthaft und ehrlich mit bildkomposition auseinanderzusetzen, sondern viel mehr irgendwelche ultraweitwinkligen, zu tode nachbearbeitete, schon tausend mal gesehene effektfotos machen.
Jetzt werd ich gleich wahrscheinlich eh zerrissen und mit Daten und sonstigem Zeug vollgelabert und bla...aber teste die beiden Kameras einfach! Und nicht so opfermäßig vom Stativ das gleiche fotografieren und dann die Bilder vergleichen...sondern ganz normal im Alltag einsetzen! Danach kannst du entscheiden was dir besser gefällt ;)
in deinem alter nie zuviel geld in einen body investieren, nach ein zwei jahren ärgert man sich zu tode!!!!!!!
Es sei denn, du legst viel Wert auf die Filmerei.
filmerei würd ich mir halt gern schon irgendwie offen lassen (evtl modulwechsel)...
Um den Kampfring mal für andere freizugeben: Nikon ne alternative?
@Franziska: In welche Richtung schießt du überhaupt? Ausser rumgetrolle seh ich da keinen Inhalt in deiner "Antwort". Trag entweder was produktives bei, oder lass es stecken.
(ja, ich weiß, "don't feed the trolls" - musste aber in dem fall mal sein)
[b]Links[/b]
[url=http://www.foto-howto.de/praesentation/311]Was ist Kritik[/url] | [url=http://de.wikibooks.org/wiki/Die_Bewerbung_zum_Design-_und_Kunststudium]Mappen FAQ[/url] | [url=http://ln-s.net/1w69]Smile![/url]
BeitragVerfasst am: Do Dez 17, 2009 8:28 am Titel:
tmo hat folgendes geschrieben::
Momentan hab ich eine (achtung, nicht lachen) 400D.
ich muss eher lachen, wenn sich irgendwelche 22 jährigen heinis a la "ich bin alternativ und fotografiere möchtegernmäßig auf irgendwelchen demos rum, weil ich ein harter cooler reportagefotograf bin und dazu lass ich mir von meinen reichen eltern ne 2000 € kamera in den hintern schieben, weil ich damit auf jedenfall bessere bilder mache" Fotografie mit Vorstadt-Autotuning verwechseln und es nicht schaffen, sich ernsthaft und ehrlich mit bildkomposition auseinanderzusetzen, sondern viel mehr irgendwelche ultraweitwinkligen, zu tode nachbearbeitete, schon tausend mal gesehene effektfotos machen.[/quote]
ich kann franziska hier nicht zustimmen, hab grad deine mappe angesehen und da sind doch ganz nette sachen dabei... zum sucher hab ich aber eine frage: warum soll dieser bei "Vollformat" heller werden? auf den sensor kommt doch erst licht wenn der auslöser gedrückt wird, wie könnte das sensorformat also auswirkung auf das sucherbild haben? da bin ich jetzt mal auf kreative antworten gespannt :lol:
ich selbst habe eine nikon d300, die d300s würde ich kaufen wenn ich noch ein wenig damit fimen wollte, nicht so anspruchsvoll wie die fx sensoren was die optiken angeht und schnell genug für alles was dir in den sucher kommt
ich habe den vergleich zwischen canon 5d eines freundes und meiner d300, er hat mit 1,4/85er und ich 1,4/50er allerdings (durch crop ungefähr selbe kb-brennweite) ca. einen gleich hellen sucher :D
nikon mag ich aber persönlich lieber 8)
deshalb d300s oder auf die d700s (hoffentlich bald) warten