:twisted:

man muss auch hobbies haben... :lol:

[quote="Wienna"]alter falter...

PRECORE HAT WIEDER WEN GEFUNDEN!
immer das gleiche hier........

.....also kurz zum mitschreiben...für alle, die sich streiten wollen:
-ich praktikantin
-ich logos gemacht
-für agentur
-agentur muchos tattas bekommen
(--> also nix mit ich fusch mal rum)

ich will auf das thema überhaupt gar nicht mehr eingehen, denn wenns hier einmal so angefangen hat dann hört das auch nicht mehr auf, weil dann der zeitpunkt erreicht ist an dem nur noch das verstanden wird, was verstanden werden will............ich verbitte mir lediglich bemerkungen, die persönlich werden. mutmaßungen, die urteilen...
danke ;)

und euch allen einen entspannten, toleranten abend[/quote]

wasn 'tattas'?

wahrscheinlich $$$

viel geiler find ich eh:

[quote]-ich praktikantin
-ich logos gemacht
-für agentur [/quote]

:shock: wow ! dem ist einfach nichts mehr hinzuzufügen.
außer vielleicht: zeig doch mal :twisted:

ach, und streiten will sich hier glaub ich niemand.

ich würds mich eh nicht wagen mit ner praktikantin auß ner agentur zu streiten die muchos tatas für ihre logos...... tschuldigung, deren agentur muchos tatas für ihre logos bekommt ....

hier fehlt ein sich rollender und vor lachen sterbender smilie....

OMG....

cuel....so viele PM's für mich....und neue posts...mann mann....

und bright: du glaubst doch wohl nicht allen ernstes, dass ich das SO gemeint hab?!....und dass ich für gewöhnlich SO rede? wohl kaum...aber ich finds einfach urkomisch und kann da nix vernünftiges zu schreiben....entschuldige bitte meine unvollkommenheit.....

eine gute nacht ihr lieben....

ist echt schon witzig wieviele wiennas saloppe art zu schreiben wortwörtlich nehmen.
und es gibt nie nur einen richtigen weg, also muss man auch garnicht versuchen sie auf den einen, von den meisten nicht favorisierten weg, zu reduzieren.
ich selbst, auch wen ich logos eher selten mache, gehe meist über ideenskizzen und später erst zu schriftwahl. aber ich hab auch schon über schriften zum logo gefunden und daran ist nichts falsch. weil es heißt ja nicht, dass dann automatisch alles husch husch schnell mal nen filter rauf, verzerrt und schnell extrudiert wird und nach 5min die ersten 10 logo-variationen fertig sind. dass wäre dann mit sicherheit falsch.

wie gesagt, wenn ich den thread so lese wurden wienna viele aussagen in den mund gelegt, die sie nie so getätigt hat.


mfg esia

sorry aber ich finds langsam echt nicht mehr normal wie sich teilweise hier angezickt wird.
hallo?? wir sin alle ausm selben grund hier un teilen dasselbe hobby das wir zum beruf machen wollen, warum muss gleich immer alles wortwötlich un ernst genommen werden?

nennt man das konkurrenzkampf? kann man nicht stolz sein dass man schon erfahrung gesammelt hat un kein neuling uf dem gebiet is?

reißt euch doch ma zusammen... :roll: ihr seid keine kinder mehr. schlimm genug dass es hier keien mods gibt die für ein bisschen ruhe sorgen, aber dass man sich gegenseitig immer wegen jedem furz an die kehle springt is bekloppt.

 

eins sollte aber noch gesagt werden:















 



[img]http://www.couchkartoffelsalat.de/HP/cartoons/cartoons03/141.gif[/img]







 
genau.

[quote]schlimm genug dass es hier keien mods gibt die für ein bisschen ruhe sorgen, aber dass man sich gegenseitig immer wegen jedem furz an die kehle springt is bekloppt.[/quote]

Ruhe!

irgendwie verpass ich hier immer das beste *g*

Wienna ich bin auf deiner Seite!!! :D

...und alle die an eine "richtige Methode/ falsche Metode" für gute Logos glauben und alles wortwörtlich nehmen sollen mir mehr von ihrer Welt erzählen.

soweit ich das weiß besteht ein Logo nun mal aus schrift...sonst heißts nicht logo.


:arrow: ich geb immer gerne meinen Senf dazu :twisted:

Sorry, ich werde Wienna nie wieder ernst nehmen :D
Und jetzt haben wir uns alle wieder lieb?

[quote="Lydia"]Sorry, ich werde Wienna nie wieder ernst nehmen :D
[/quote]

...ok das nehm ich jetzt auch nicht ernst! :D
komm her laß dich drücken!
Big Hugs an die ganze Community! Ohne euch wärs nicht das selbe!

kaum is man ma ne woche wech, gibs schon wieder nen kleinkrieg.
leute, beschäftigt euch eingehender (wie einer auf der ersten seite schon erwähnte :D :wink: ) mit reagge und werdet ma entspannt.
wienna wollte nur helfen und nu wird sie hier aufgrund ihrer saloppen schreibe bis ins detail seziert! tut denn sowas not?

nöööööööö.

und nu frieden im karton. 8)

[quote]
soweit ich das weiß besteht ein Logo nun mal aus schrift...sonst heißts nicht logo. [/quote]

naja, jain.
Logo ist eigentlich nur das umgangsprachliche wort für branding.
welches ja wie ihr ja sicher alle wisst aus dem bereich der tiermarkierung stammt.

nun unterscheidet man in erster linie ja unter wort und bildmarken bzw wort/bildmarken.

fakt ist, ein logo besteht nicht "nunmahl" generell und überhaupt aus schrift.

:!:

[quote="bright"]

fakt ist, ein logo besteht nicht "nunmahl" generell und überhaupt aus schrift.

:!:[/quote]

Keine Ahnung wie ihr bei euch den Unterschied zwischen Logographie und Signet gelernt habt...ich glaub bis auf weiteres das was mir beigebracht wurde....
...da kannst nix dran rütteln :roll:

EDIT: soll mich das "nunmahl" auf einen Rechtschreibfehler von meiner Seite aufmerksam machen? Mir ist diese Schreibweise unbekannt...

da hat der bright aber recht hans :)

[quote="esia"]da hat der bright aber recht hans :)[/quote]

recht mit der umgangsprachlichen Bedeutung oder Recht damit, dass ein Logo im fachsprachlichen Bereich auch gänzlich ohne Typographie als "Logo" bezeichnet wird?

Das mit der Umgangsprache is is ja log(o)isch :wink:
Aber das andere würde ich hier nicht bringen wenn ich es nicht von mehreren Professoren so definiert bekommen hätte.....insofern bleib ich bei meinen Zweifeln...aber das Semestergeht ja bald wieder los;-)

[quote="HansImGlück"]

...und alle die an eine "richtige Methode/ falsche Metode" für gute Logos glauben und alles wortwörtlich nehmen sollen mir mehr von ihrer Welt erzählen.
[/quote]

Ich glaube auch nicht an den einen richtigen oder falschen weg, wie ich zu beginn des threads gesagt habe, man kann auch erst arbeiten und dann denken, aber ich behaupte einfach mal, dass die erfolgreichen guten logos alle ein gutes konzept dahinter haben oder einfach jemanden der ein gutes bauchgefuehl hat, was ja auch nicht zu verachten ist.

wenn jemand kommt und fragt "wie soll ich beim entwurf vorgehen" heisst das, derjenige braucht eine methode, mit der er sich vorwaerts tasten kann und keine antworten wie "probier halt mal mit ein paar schriften rum". ich finds interessant, was aus solchen aussagen dann gemacht wird und wie hier ohne grund polarisiert wird... und schon schart sich alles und tut, als sei es ein streit gewesen.

ihr sensationsgeiles volk, ihr ;-)

wobei dir auch ein grundfehler in der kausalität unterlaufen ist, weil über schriften zum logo zu kommen, heißt mit sicherheit nicht:

[quote]erst arbeiten und dann denken[/quote]

und leider liegt in dieser formulierung schon ein persönlicher angriff, auch wenn dies evtl. nicht so gemeint war.

mfg esia