[quote="freiraum"]naja ich war die letzten zwei tage nicht zuhause ;)

also da es wohl es wohl doch nicht ganz so ankommt
wie ichs mir gedacht hab werd ich nochmal dran arbeiten.[/quote]

Mmmh - das finde ich jetzt aber schade. Nicht nur, dass der erste, der das Konzept nicht erkannt hat noch hingestellt wurde, als sei er einfach zu blöd für Deine Fotos und jetzt die schiere Zahl der 'Nichtversteher' anscheinend einen Sinneswandel ausgelöst hat, sondern dass Du jetzt nicht für Aufklärung sorgst.

Mich hätten die versteckten Hinweis und Botschaften nämlich interessiert. :?

c_writer

[quote="freiraum"]eigendlich will ich das nicht,.[/quote]

Ja,den Eindruck habe ich auch. Ich frage mich nur, ob es wirklich das Nicht-Wollen ist ...

[quote]ich unterstelle euch nicht dumm zu sein,
aber ich denke das man sich schon
ein wenig zeit nehmen sollte...[/quote]

Dann unterstelltst Du, wir hätten uns keine Zeit genommen, auch nett.

Wie viel Zeit sollte man sich denn nehmen? Du weisst schon, wie viel Zeit sich Begutachter nehmen - bei Hunderten eingereichter Mappen?

[quote]aber njagut, vergleich z.b. mal bild 3 mit der geschichte.[/quote]

Hab' ich gemacht. Ich sehe es nicht. Verrate es mir. Welche Medien geraten wie in Konflikt?

[quote]das worin ich die bilder intigrieren will wird deutlich
offensichtlicher sein und auch "mehr" die eigenschaften
und gegensätze der medien thematisieren.[/quote]

Letzter Versuch, denn es interessiert mich wirklich: Wo siehst Du in Deiner Arbeit den Konflikt zwischen Medien thematisiert? Wäre echt nett, wenn Du darauf eine Antwort geben würdest. Ein paar wenige Sätze reichen. Das ist sicher ganz schnell gemacht und Dir bricht dabei kein Zacken aus der Krone.

Keine Sorge, ich werde kein weiteres Mal fragen. Keine Antwort ist auch eine Antwort und ich denk' mir dann einfach meinen Teil. Und Du könntest mal darüber nachdenken, ob visuelle Kommunikation nicht komplett ihr Ziel verfehlt, wenn Betrachter nicht verstehen, was kommuniziert werden soll und mit der Frage danach, abgesehen von ein paar nebulösen Hinweisen, auch noch komplett alleine gelassen werden.

c_writer

Da muss ich c_writer leider Recht geben... ich habe es mir jetzt mehrmals angeschaut, alles gelesen und nochmal angeschaut...
Die fotografische Umsetzung/ Interpretation des Märchens ist dir wirklich gelungen..

Aber ich verstehe wirklich nicht, warum du so an diesem Konflikt zwischen alten und neuen Medien festhältst
[quote]basierend auf einem märchen (text) habe ich eine geschichte in form von fotos erzählt die den anschein eines filmes erwecken. somit text+foto+film, print+print+nonprint, statisch+statisch+bewegt, usw.
man könnte es auch so sehen dass es das internet repräsentiert, schließlich vereint das internet text bild und film. (um nur einen denkanstoß zu geben)
[/quote] Hast du vor, das in der Mappe irgendwo zu "erwähnen", dass es um diesen Konflikt geht??
Für mich sieht es aus wie eine gewöhnliche(gar nicht negativ gemeint) Illustration einer Geschichte- mit einer modernen Interpretation. Dass in einer Geschichte mit einer [i]aktiven[/i] Handlung eine Bewegung ist, is ja selbstverständlich...also dass nicht nur statische Bilder vorhanden sind.
Das ist ja z.B. bei Comics (nur als Vergleich :wink: ) auch nicht anders...da werden auch Figuren gezeichnet, die sich in einer bewegten Situation befinden und das wird dann beispielsweise mit speed lines unterstützt... da kann man sich das Ganze auch als Zeichentrickfilm vorstellen.
Das ist aber noch lange kein Konflikt, sondern einfach ein [i]anderes[/i] Medium.
Deshlab verstehe ich auch nicht, warum du darauf beharrst... ich finde, das ist ein bisschen weit her geholt und deine Arbeit spricht eigentlich für sich, ohne dass man außenrum noch so eine Bedeutung schaffen müsste, die sich dem Betrachter, wie du hier siehst, nicht erschließt.

Das ist echt nicht böse gemeint...ich mein, deine Arbeit wurde ja ziemlich gelobt, bis auf diese eine Sache... Verstehst du, was ich meine?