also die idee ist witzig. aber ich finde, der satz "immer für sie da" zum halteverbotsschild passt nicht so ganz.

mir ist schon klar, dass die sätze auf das "echte" rote kreuz und auf diese roten kreuze passen sollen. fällt dir zum dem schild nicht noch was besseres ein???

[quote="Lydia"]...Ich meine da steht'ne Zeit und das rote Kreuz. Was für andere Zusammenhänge gibts da?[/quote]

ich glaube, was mich daran am meisten gestört hat, ist dass man mit dem halteverbot nie was positives verbindet. der satz sagt mir eigentlich in dem zusammenhang nur, "ich bin immer hier, deshalb wirdst du nie hier parken dürfen" (so oder so ähmlich hats mir das schild ins ohr geflüstert)

bei den anderen "roten kreuzen" kann man ja "geholfen" bekommen (nahrung kaufen, geld gewinnen).....ja und beim halteverbot...

...kann man halt abgeschleppt werden. :D . das ist geil und macht spaß :wink:
weist schon, wie ichs mein!!

aber vieleicht ist das ja gerade der schwarze punkt, welcher die prüfungskommission zum positiven nachdenken verleitet. ich würds dir wünschen :D

Um es auch mal ganz offen zu sagen Lydia: Ich finde du bist jetzt schon, obwohl du doch erst Bewerberin bist, viel zu überzeugt von dir selbst und deinen Ideen. Ich hab deine Beiträge jetzt mal ne zeitlang beobachtet und manchmal echt ne ganz schöne Wut bekommen.
Du urteilst hier echt über Leute, die momentan den gleichen Status haben wie du und hörst dich dabei an wie ne Designprofessorin.
Dann schreibst du, man solle deine Arbeiten kritisieren und falls das jemand dann tut, hast du immer was dagegenzumotzen.
Wenn dir deine geschmacklose rosa Klobrille gefällt, dann nimm sie doch mit in die Mappe - aber frag nicht nach ehrlicher Kritik, wenn du dich dann doch nur selbst verteidigen willst!

Ich hoffe du nimmst dir das mal zu Herzen - denn mit etwas mehr Selbstkritik kommst du sicher besser voran!

Momo

also die ersten beiden echt genial, aber das halteverbotsschild passt gar nicht in die reihe find ich... wirkt so als müssten es halt unbedingt 3 bilder sein und das find ich doof.

bei den ersten beiden wird es sofort klar, bei dem anderen brauchste ne erklärung. und ich finde das man dann dabei hängen bleibt und nicht versteht was das soll. die profs nehmen sich nicht ewig zeit um drüber nachzudenken, da wird nur kurz drüber geschaut. weil die müssen sich ja hunderte von mappen anschaun.

naja ok nachdem ichs mir ne halbe stunde angeschaut hab, find ichs ncicht mehr so schlimm und kanns sogar verstehen. :D

naja ich hätte es hier eher gezeigt bevor du es aufklebst, denn so kannst ja nichts mehr verändern oder wolltest du das gar nicht?

ih finds ganz witzig un selbst wenns nicht so gut ankommt, glaub kaum das es allein dazu in der lage is dir ne absage zu bescheren. :wink:

Jo, also die Message beim ersten Bild war eindeutig. Aber die Aussage beim 2. und dritten Bild erschliesst sich mir nicht so ganz...

[quote="momo"]Um es auch mal ganz offen zu sagen Lydia: Ich finde du bist jetzt schon, obwohl du doch erst Bewerberin bist, viel zu überzeugt von dir selbst und deinen Ideen. Ich hab deine Beiträge jetzt mal ne zeitlang beobachtet und manchmal echt ne ganz schöne Wut bekommen.
Du urteilst hier echt über Leute, die momentan den gleichen Status haben wie du und hörst dich dabei an wie ne Designprofessorin.
Dann schreibst du, man solle deine Arbeiten kritisieren und falls das jemand dann tut, hast du immer was dagegenzumotzen.
Wenn dir deine geschmacklose rosa Klobrille gefällt, dann nimm sie doch mit in die Mappe - aber frag nicht nach ehrlicher Kritik, wenn du dich dann doch nur selbst verteidigen willst![/quote]

was soll dass denn bitteschön. im allerersten beitrag gleichmal jemanden anzupöbeln.
ich muss dagenen halten, dass ich nicht finde, dass lydia keine kritik einstecken kann oder sich wie eine "designprofessorin" aufspielt. Und seit wann hat der status etwas damit zu tun, ob man arbeiten andere kritisieren darf oder nicht.

wenn dich die rosa-klo-brille gestört hat, warum hast du es dann nicht geschrieben??? jetzt is bissel spät. anstatt stumpf beiträge zu betracht, kannst du ja auch mal konstruktive kritik loslassen.
eigentlich könnts mir egal sein, was du lydia schreibst.....aber irgendwie find ichs halt auch unverschämt.

hm ja ist schwer.
das eine war ja wieder ein "verbots"-kreuz und das andere ein "warn"-kreuz.
ist ne auslegungssache.
wenn ich ganz ehrlich bin, ist der bezug beider kreuze zum "richtigen" roten kreuz eher gezwungen...

hattest du die sachen mal bei einer mappenberatung mit??

oder wo willst du dich denn damit bewerben?? (stands irgendwo??? wenn ja, zigtausend sorrys fürs überlesen)