ich würd sie auf jeden fall rein machen

hmm... wenn ich meckern darf... ich find den strich nicht so sehr schön... es wirkt so, als ob du nach der richtligen linie suchst, diese aber erst nach einigen anläufen findest.. es wirkt irgendwie zu sehr skizzenhaft und nicht richtig ausgereift... versuch mal einen akt in kurzer zeit (5min) und mit wenigen strichen zu zeichnen - dann wird er immer noch den sikzzencharakter haben, aber dann sehen die linien bestimmter und deutlicher aus, d.h. dann sieht man sofort, dass du selbstbewusst an die sache rangehst, und nur einen oder zwei striche ziehst, und sofort die körperform draufhast... es kann ja auch eine linie danebengehen, ist ja wurscht, solange du eine andere deutlicher/ stärker (7B bleier) betonst... ich denk mal, dann würde es spannender wirken...

Kann mich nur marivan anschliessen:
Es sind eben genau diese kurzen "Wollfäden" die ein Zeichenprof kritisieren würde/könnte.

na das sehe ich ein bisschen anders

die "suche nach der form" ist eigentlich recht beliebt und ein anfänger muss garnicht beweisen die körperformen auf anhieb zu finden und sowas

man sieht an solchen blättern, dass sich jemand mit der menschlichen figur beschäftigt hat und versucht diese komplexe sache zu erfassen

wenn man die unaufgezogen als skizzenblätter hinten rein legt, sind die sachen in ordnung. ich denke, man sollte in der bewertung nicht immer so streng sein.

ich find die ganz schick.
beim näxten aktzeichnen muss ich auch mal mit kohle arbeiten....

...sieht einfach schöner aus!! 8)

ich finde die akte auch recht gelungen. proportionen und komposition sind dir recht gut gelungen. was man wohl kritisieren könnte ist der nicht all zu flotte strich…

dennoch: ich finde es wichtiger bei einem akt die menschlichen proportionen korrekt abzubilden, als außerirdische mit viel spannung zu zeichnen ;)

hmm... es fehlt an form. der strich workt zu unsicher, auch wenn proprtionen stimmen aber da fehlt schwung und mut.