lol
lol
[url]http://www.werbewunderland.de/2006/01/10/resistence-is-futile-assimilation-is-inevitable/[/url]
mfg esia
mfg esia
Friends
precore.net ist eine Plattform für Leute, die Design studieren wollen oder bereits Designstudenten sind. Unser Ziel ist es, den Zugang zum Designstudium zu erleichtern und Designstudenten zu helfen, sich besser in der Berufswelt zurecht zu finden. Bewerber erfahren hier alles zum Ablauf der Bewerbung, zur Mappe und zur künstlerischen Eignungsprüfung an den Hochschulen, die ein kreatives Studium anbieten.
Ich finds nicht gut,nein nein,so geht das nicht.
[url=http://www.anschlag.net][img]http://www.anschlag.net/layout/anschlag.jpg[/img][/url]
Quatsch!
das Netz lügt nie! Sonst könnt da ja jeder was hochladen oder reinstellen.
und die Sache ist doch echt glaubhaft...hab gehört, dass demnächst ein dreistreifiger Puma für das Pumalogo verwendet werden soll.
[url=http://www.anschlag.net][img]http://www.anschlag.net/layout/anschlag.jpg[/img][/url]
Ich finds nicht gut,nein nein,so geht das nicht.[/quote]
anscheinend ham das ja wirklich leute ernst genommen...
Fast hätt ich schon nen Drohbrief an Apple verfasst..... :wink:
Obwohl das "inside" natürlich hier besser passt...
[url]http://www.apple.com/de/macbookpro/[/url]
und es tut mir in den augen weh.
gut, dass ich mir vor 3 monaten ein POWERbook mit motorola chip gekauft habe.
durch den intelchip werden die aktuellen MACbook Pro auch anfälliger sein.
zudem ist der preis für eine intelschrott überdurchschnittlich.
da wäre ich natürlich auch froh, wenn ich mir kurz vorher ein 4mal langsameres notebook gekauft hätte. einfach dekadent dieser leistungszuwachs ;-)
mfg esia
[url=http://www.anschlag.net][img]http://www.anschlag.net/layout/anschlag.jpg[/img][/url]
ein kleines zitat zur 4-fachen geschwindigkeit.
«Apple uses SPEC*_rate2000 tests as a foundation for claims that Intel-based Macs outperform PowerPC G4 and G5 by a factor of 2 to 5. Well, yeah. A dual-core anything outperforms a single-core anything else by a factor of 2 to 5 in benchmark tests that make use of multiple threads or processes, tests crafted specifically for the purpose of stressing SMP-based systems. It's murky marketing, and the sad part is that Apple didn't have to resort to it to make Apple's PowerPC-to-Intel switch look like a smart one.»
damit sei das wohl geklärt.
VIEL SCHLIMMER FINDE ICH DAS HIER:
[url]http://www.apfeltalk.de/forum/windows-neuen-macs-t28383.html[/url]
durch den intelchip werden die aktuellen MACbook Pro auch anfälliger sein.
[/quote]
Höä?
101010111011011100011 = 101010111011011100011
Bedeutet: Prozessor = Prozessor.
"Anfällig" wird ein Prozessor nur durch Hitze, und da waren Intelchips eingentlich immer stabil. Anfällig wird ein System durch Software, nicht durch 'nen Chip.
Ich finde dass Mac das richtige getan hat, Intel macht nunmal die besten Prozessoren, dann kommen Mac-User vielleicht auch bald in den Genuss...
Also immer ruhig bleiben, ihr redet ja so, als wenn euch jemand das Herz raus gerissen hat - Hey, das ist ein COMPUTER!!
darum anfällig:
trojaner, viren und ähnliches sind win32 anwendungen und aus diesem grund core-abhängig. der core ist ein intel. sonst läuft ja kein windows drauf, was ja in sich win32 anwendung beheimatet.
der neue mac, der ja keiner mehr ist, besitzt einen intel-corer.
hinreichende und notwendige bedingung ist somit gegeben.
und wie ich eben gepostet habe, läuft nun auch windows auf dem macbook pro. dem entsprechend ist die scheiß kiste anfällig für viren trojaner usw.
jetzt hast du's ja mal erklärt bekommen.
ich will hier keine g4-powerbooks schlechtreden, aber es ist wie es ist :)
:arrow: es wird erst dann problematisch, wenn sich OS X vermehrt auf regulären x86er-PCs zum laufen bringen lässt. dann gibt es nämlich vermehrt nährboden für viren-entwickler.
was anderes habe ich auch nicht behauptet. es geht ja um die anwendungen, die nur auf einem x86 chip laufen. INTEL baut solche teile. demnach sind die aktuellen macs anfällig auf viren, sofern WINDOWS installiert ist.
Seiten