Canon PowerShot SX1 IS oder DSR???
Canon PowerShot SX1 IS oder DSR???
Hi, habe mich gerade mal hier im Forum registriert, da ich euch demnächst auch mal ein paar meiner bisherigen Arbeiten zeigen möchte, um ein ein bisschen Feedback zu bekommen, da ich mich dazu entschlossen habe Kommunikationsdesign, Mediendesign bzw. Innenarchitektur zu studieren.
Dies tut im Moment eigentlich gar nichts zur Sache.
Ich überlege mir schon länger meine erste Kamera zu kaufen,die [b]Canon PowerShot SX1 IS[/b].
Ist zwar keine Spiegelreflex aber in vielen Testberichten wird gesagt, dass sie qualitativ schon rankommt und zudem kann ich noch HD-Videos mit aufnehmen.
Was haltet ihr davon? Ich finde für knapp 500€ ein gutes Allroundtalent, aber kenne mich auch nicht so gut aus, irre ich mich da? Ist die für ein eventuelles Studium den auch geeignet? Gibts was vergleichbares besseres?
Bitte schreibt mir mal eure Meinung, überlege mir die in ein paar Tagen im Mediamrkt per 0% Finanzierung zu holen und vielen dank schon mal im vorraus.
Edit: Und vll könnt ihr mir ja grade mal ein Feedback geben auf ein paar Fotos die ich mal gemacht hab, als ich mir mal für 2Tage eine 100€Digitalkamera von Pentax kaufte/auslieh. Hatte vorher eigentlich nie Fotos und sowas in der Richtung gemacht. Finde sie eigentlich ganz gut.
[url]http://www.sevvo.net/?M=stuff&S=photos[/url]
Dies tut im Moment eigentlich gar nichts zur Sache.
Ich überlege mir schon länger meine erste Kamera zu kaufen,die [b]Canon PowerShot SX1 IS[/b].
Ist zwar keine Spiegelreflex aber in vielen Testberichten wird gesagt, dass sie qualitativ schon rankommt und zudem kann ich noch HD-Videos mit aufnehmen.
Was haltet ihr davon? Ich finde für knapp 500€ ein gutes Allroundtalent, aber kenne mich auch nicht so gut aus, irre ich mich da? Ist die für ein eventuelles Studium den auch geeignet? Gibts was vergleichbares besseres?
Bitte schreibt mir mal eure Meinung, überlege mir die in ein paar Tagen im Mediamrkt per 0% Finanzierung zu holen und vielen dank schon mal im vorraus.
Edit: Und vll könnt ihr mir ja grade mal ein Feedback geben auf ein paar Fotos die ich mal gemacht hab, als ich mir mal für 2Tage eine 100€Digitalkamera von Pentax kaufte/auslieh. Hatte vorher eigentlich nie Fotos und sowas in der Richtung gemacht. Finde sie eigentlich ganz gut.
[url]http://www.sevvo.net/?M=stuff&S=photos[/url]
Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera ... aber ...
---------------------------------------------------------------------
Wenn du wirklich Fotografie studieren willst....musst du unbedingt eine DSR Kamera haben (mindesten Entry Level für Anfänger) und JA !: Augen training !
"Für Anfänger verfügen wir über eine größere Anzahl von analogen und digitalen Leihkameras. Nach etwa 2 Semestern sollte aber jeder Student in technischer Hinsicht autark sein und mindestens eine semiprofessionelle Digitalkamera besitzen und einen Laptop oder ein Netbook"
Quelle: http://www.fotostudenten.de/index.php?id=14 (FH Hannover)
------------------------------
Ich habe mindesten zwei Kamera. Eine hab ich immer dabei (egal wo!!!), eine nur für richtige Arbeit. Die kleine ist eine Kompakt Digitale Kamera, sehr leicht und klein, ca >10 Mega Pixel. Wofür: Ideal Shooting oder plötzlich für einen schönen Moment auf der Strasse zum Beispiel weil die Große Kamera (schwer und nicht so praktisch) ich nicht immer dabei kann.
Die Große Kamera (DSR) von mir ist ca >10 Mega Pixel, und wenn ich richtig fotografieren will oder bei der Arbeit oder Lust mit Kreativität zum Beispiel ;-P ;-) dann nehme ich die große mit und einfach lossss.
Ich erkläre nicht warum DSR Kamera besser als Kompakt Typ ist. Das musst du selber wissen...aber mit DSR kann ich fotografieren was ich will, so schnell wie ich mir wünsche (mehr als 3 Bilder pro Sekunde) und die Qualität des Bildes gut wie ich hoffe (achja, Photoshop vergesse ich auch nicht..hihi) Mit so vielen verschiedenen Objektiv kannst du ja deine Kreativität zeigen...Kompakt digitale Kamaera verkauft man normaleweise für die Menschen, die so wenig oder überhaupt keine Ahnung über Fotografie haben. Einfach Akku rein und "shoot". Brauch nicht viel zu wissen.
---------------------------------
Mit ca. 500 Euro kannst du ja (z.B) eine DSR Kamera kaufen. Musst nicht unbedingt bei Mediamarkt kaufen weil dort alles ZU TEUER ist !!!
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=Sony%20Alpha
Also Sony 350 ist perfekt für Anfänger zum Kennenlernen, oder Nikon D60, Canon 400 D kannst du mal schauen und entscheiden... Und nicht vergesse: Später kommt noch eine große Menge, die du kaufen musst: Karte,
Tasche, Blitz, Extra Akku, Stativ, Objekt...usw... Überlegt doch mal was du brauchst und was du studieren wirst !
Viel Erfolg und ja: Übung macht den Meister !!! Das weißt du doch ;-)
SONY 350:
http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha-350-DSLR-Test_31162529.html
CANON 400D:
http://www.ciao.de/Canon_EOS_400D__2347821
NIKON D60:
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Nikon_D60/4859.aspx
DSR Kamera
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiegelreflexkamera
FORUM über CANON PowerShot SX1 IS (100 Seite)
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=383361
@jag : Spiegelreflexkameras mit digitalem Sensor werden meist kurz als DSLR (engl. für Digital single-lens reflex) oder DSR (Digitale Spiegelreflex) bezeichnet.
@seVVo: Du sollst aber auch mal an "Akku" denken. Sehr wichtig ! Manche Kamera benutzt nur AAA Akku oder AA Akku und das empfehle ich absolut nicht !!!
Falls du nicht ein Digitales Satellitenradio kaufen willst ([url]http://de.wikipedia.org/wiki/Digitales_Satellitenradio[/url]), dann meinst du bestimmt eine DSLR. Das steht nämlich nicht für [b]D[/b]igitale [b]S[/b]piegel[b]R[/b]eflex, sondern für [b]D[/b]igital [b]S[/b]ingle [b]L[/b]ens [b]R[/b]eflex.
So, ich habe erfolgreich meinen Senf hinzugefügt und die Welt um ein Quant Wissen bereichert.
Muahaha
...und so hatte der Marsmensch seine Mission erfüllt und flog mit seinem Raumschiff wieder in die Weiten des Weltalls um anderen Kreaturen in ihrer Not zu helfen
Grüße.
[quote="Get_Happy"]
Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera ... aber ...
[/quote]
ich weiß, trotzdem brauch halt iwie ne vernünftige
[quote="Get_Happy"]
Wenn du wirklich Fotografie studieren willst....musst du unbedingt eine DSR Kamera haben![/quote]
weswegen?, die von mir genannte bietet alle manuelle einstellungen wie sie
auch eine spiegereflex hat. nur ist die aufnahme des bildes ist halt nicht diese technik. Ich verstehe halt wieso das Spiegelreflex so wichtig ist, geht es nicht eher um die manuellen Einstellmöglichkeiten?
[quote="Get_Happy"]Ich habe mindesten zwei Kamera.[/quote] ich halt noch keine und dacht mir kauf mir jetzt erst mal die genannte und später dann iwann ne DSR oder DSLR
[quote="Get_Happy"]Einfach Akku rein und "shoot". Brauch nicht viel zu wissen.[/quote] genau das ist aber ja bei der von mir genannten nicht der fall
[quote="Get_Happy"]
Mit ca. 500 Euro kannst du ja (z.B) eine DSR Kamera kaufen. Musst nicht unbedingt bei Mediamarkt kaufen weil dort alles ZU TEUER ist !!![/quote]
weiß das es dafür auch schon spiegelreflex zu kaufen gibt, aber an der anderen reizt mich halt noch die hd-video aufnahme und ich sehe für mich halt keinen vorteil ob jetzt spiegereflex oder nicht, da die manuellen einstellungen ja wie bei einer spiegreflex gegeben sind.
generell teile ich deine meinung zu mediamarkt, aber wenn ich mir die kamera dann übern 0%finaziere kann, ist für mich besser und soviel geld spar ich gegenüber internet auch nicht.
hier mal ein link zu meiner genannten:
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_SX1_IS/5487.aspx[/url]
Soviel lass dir gesagt sein: eine Digitalknipse ist mit einer DSLR sicherlich nicht zu vergleichen. "M"-Modus hin oder her.
Dir fehlt die Kontrolle über deinen Fokus (manuell, wie AF-Messfeld Punkte), das Rauschverhalten ist schlecht und vom Auflösungsvermögen fang ist gar nicht erst an. Wenn wir vom "M"-Modus sprechen, dann geht es nicht nur darum, [i]dass[/i] du Blende & Co manuell einstellen kannst, sondeern wie präzise du deine Einstellungen kontrollieren kannst. Mal ganz davon abgesehen, dass eine Digital- oder Bridgecam dir nicht die Möglichkeit bietet andere Optiken zu verwenden.
Kauf die 'ne gebrauchte Canon EOS 300D / 350D und ein Canon 50mm f1.8. Das bekommst du gebraucht für unter 400 Euro zusammen; da hast du dann auch mehr davon.
Von der HD-Technologie würde ich mir auch nicht zuviel versprechen; momentan ist das sog. "Wobbling" (s. Handy-Cams von vor ca. 5 Jahren) noch ein großes Thema, das du erst im oberen Preissegment bei DSLRs (z.B. Canon 5D Mark III) umgehst.
weiß das es dafür auch schon spiegelreflex zu kaufen gibt, aber an der anderen reizt mich halt noch die hd-video aufnahme und ich sehe für mich halt keinen vorteil ob jetzt spiegereflex oder nicht, da die manuellen einstellungen ja wie bei einer spiegreflex gegeben sind. (seVVo)[/quote]
Die Einstellungen sind aber auch nur zum Teil gegeben, Bulp fehlt, einen hdr-modus hab ich auch nicht gefunden...
Aber das wichtigste, du kaufst mit der Kamera auch immer ein ganzes System und bei dieser fehlen dir die Möglichkeiten vernünftige und spezielle Objektivte nachzukaufen. Es seidenn du möchtest das nur Hobbymäßig machen.... :- )
[i]
[size=125]»Ich denke wer wirklich lernen möchte gute Bilder zu schiessen, sollte sich nicht zu sehr auf die technischen Aspekte der Fotografie konzentrieren. Für mich persönlich ist ein technisch eher schlechtes, aber fotografisch interessantes Bild mehr wert, als ein technisch perfektes, aber motivisch langweiliges Foto. Sich mit Fototechnik auseinanderzusetzen ist gut und auch wichtig; aber für mich besteht Fotografie aus weit mehr als aus Diskussionen über Bokeh & Co.«[/size][/i]
eine eos 5d mit objektiv für 2000 euro macht noch lange keine guten bilder. genau so wie eine billig-digicam vom tchibo nicht automatisch schlechte macht.
Und später kann man sie ja immer noch fürn Urlaub benutzen wenn man dann mal was besseres hat.
Das ist doch gar nicht gefragt und bringt denjenigen auch nicht weiter.
[quote]Wieso muss .... immer zig mal erwähnt werden das die Technik nur zweitrangig ist?
Das ist doch gar nicht gefragt und bringt denjenigen auch nicht weiter.[/quote]
sehe ich genauso, dass es nicht nur auf die kamera ankommt ist mir durchaus bewusst, jedoch kann ich mit ner tschibo kamera nicht unbedingt die effekte erzielen die ich will, aber danke.
hab mir jetzt mal die von gethappy empfohlen kameras angesehen.
die nikon sagt mir glaub ich davon am meisten zu.
und die 350d/300d habe ich schlechtes gelsen über bildflecken etc. wobei die meinung in dem forum auch sehr unterschiedlich waren. die einen sagten so, die andern so.
was haltet ihr von der 500d?
was haltet ihr von der 500d?[/quote]
Les dir mal bitte den ersten Punkt des Artikels durch, den ich weiter oben gepostet habe. Du brauchst keine 500D.
was haltet ihr von der 500d?[/quote]
Les dir mal bitte den ersten Punkt des Artikels durch, den ich weiter oben gepostet habe. Du brauchst keine 500D.[/quote]
[quote="seVVo"]heißt ich soll mir die d90 zulegen oder wie?[/quote]
:arrow:
[quote][i]Ich lese häufig, dass teils kompletten Anfängern zu völlig überdimensioniertem Equipment geraten wird; wegen dem Rauschverhalten, wegen der chromatischen Aberration, wegen der Abbildungsleistung oder dem schönen Bokeh. Meiner Ansicht nach völliger Quatsch. Ein kleiner Body inkl. Kitobjektiv (z.B. 18-55mm) bietet einen überschaubaren Funktionsumfang und damit alles, was man braucht um die Basics ganz in Ruhe zu erlernen, ohne zwangsweise viel Geld ausgeben zu müssen.[/i][/quote]
Das heißt, dass du als Anfänger keine EOS 500D brauchst, sondern auch ein kleiner gebrauchter Body reicht um die Grundlagen zu lernen. Wenn du die kannst und auch ein wenig mehr Routine hast weißt du automatisch auf welche Features du wert legst und welche (größere) Kamera du dann brauchst.
Eine Canon EOS 500D inkl. 18-55mm Kitobjektiv kostet ca. 720 Euro; für einen Anfänger, der nicht weiß was er braucht / will ist das rausgeschmissenes Geld; zumal eine Nikon D90 auch nur 140 Euro mehr kostet aber wesentlich mehr bietet.
Canon eos 1000D +billigobjektiv 414 €
Ist auch ne gute Kamera, einer der Vorteile von Canon sind das sie einen relativ unempfindlichen Chip haben (man kann z.B. ohne weiteres in die Sonne hinein fotografieren), Canon hat weniger Bluming als die Nikons. Dafür haben soweit ich sagen kann, Nikons meist eine etwas bessere Schärfe und die Farbwiedergabe ist oft naturgetreurer. Allerdings handelt es sich bei all diesen Bildunterschieden m.E. sehr um Nuancen. Was noch ausschlaggebend ist für die Wahl des Kamerasystems ist das Nikon zwar durch die Reihe wirklich gute Objektive bestitzt die allerdings auch viel kosten. Bei Canon gibt es ein größeres Spektrum zwischen günstigen und Teuren.
Natürlich gibt es noch mehr Marken wie Sony oder Olympus, aber ich habe mich mal auf die beiden wichtigsten beschränkt :- )
Und vom eingesparten Geld auf jedenfall viel in Museen gehen und Fotoauststellungen besuchen :- )