ja das geht sehr gut. habe miteiner 350d (sensor ist im prinzip der fast der gleiche wie bei 30d) sogar a1 prints gemacht und auch diese waren meiner meinung nach in einer erstaunlich guten qualität (vorausgesetzt man verwendet die entsprechenden objektive, denn bei dieser größe zeigen sich die schwächen von minderwertigen linsen eher als bei kleineren prints).

könnte man die qualität nicht auch simulieren, indem man einen kleinen abzug mit proportional weniger dpi anfertigen läßt?

allerdings müßte man dabei beachten, dass die entfernung des betrachters die gleiche bleibt. man müßte sich den 10x15 abzug also auf 1 m oder so ansehen.

[quote="tshuapa"]Hallo,

Ist das bei 8,2 Megapixel noch realistisch oder wird die Qualität da schon schlechter? Würden 2 Megapixel mehr, also 10 da überhaupt nen Unterschied machen?[/quote]

A2 geht locker. Die anzahl der Megapixel sagt nicht viel aus. Die größe des Chips ist entscheidend für die Qualität. die 30d ist ne super Kamera - hab ich auch. Kann man auch nicht miteinander vergleichen(also mit der 400d). Also wenn du wirklich zwischen 400d und 30d überlegst, dann fährst du mit der 30d auf jeden Fall besser. (irendwo gibts hier schon nen thread dazu)

Die Auflösung reicht auf alle Fälle, wenn Du ein gutes Objektiv hast und die ISO nicht zu hoch einstellst!

bei 8 MP kannst du rein rechnerisch für eine Printgrösse von A2 mit einer maximalen Auflösung von ca. 150 dpi rechnen - fotorealistisch sind ca. 300 dpi (die hättest du bei einer Printgröße von A3)

da Hans hat denk ich schon recht wenn er sagt das es auch von der Qualität des Sensors, seines Typs (CMOS, CCD usw. - Rauschwert) und seine Grösse ankommt - aber nominell ändert das nichts an seiner maximalen Anzahl an Pixel - und da kommt es gänzlich drauf an in welcher Grösse du den Print haben möchtest

Manche Fotolabor bieten für grössere Prints allgemein nur mehr 200dpi an, ist meiner Meinung vielleicht auch der Wert unter den ich nicht gehen würde, hängt aber ganz spezifisch von deinen Verwendungszweck ab - es gibt auch Maschinen die 400 - 600 dpi verarbeiten können... (Plakate ca. 72 dpi, Fotos in Magazine haben auch ca. 300 dpi)

lass dir einfach einen Probeprint/Probestreifen machen (sollte bei der Abnahme größerer Stückzahlen auch gratis drinnen sein), oder lass dir auf der selben(!) Maschine einen kl. Ausschnitt (mit unterschiedlichen dpi-Werten) printen und entscheid dann was für deinen Zweck in Frage kommt
:arrow: garrett

bezüglich Objektive, die auch eine angenommene maximale "Linienauflösungen" haben, is es wohl so dass neuere Optiken bei einer Auflösung von 8MP weniger die reduzierende Komponente sind (wird erst bei MF und GF interessant) - da kommt glaub ich vorher eher noch Farbkalibrierung, Rauschen und Tonwertumfang ins Spiel...

[quote="ekoj"]aber nominell ändert das nichts an seiner maximalen Anzahl an Pixel - und da kommt es gänzlich drauf an in welcher Grösse du den Print haben möchtest[/quote]

ob man jetzt aber im Nachhinein ein bisschen interpoliert oder der "Chip quasi schon vorher interpoliert" durch eine Pixelzahl die qualitativ garnicht ausgenutzt werden aufgrund physikalischer Grenzen ist denke ich dann egal. somit kommt es im Grunde aufs gleiche raus. Also ich würde behaupten wenn du das bild der 30d auf die Pixelzahl der 400d hochrechnest siehst du keinen Unterschied.

eh, hast voll recht - wennst technisch das "optimum" rausholen willst darfst eh nicht nach den herstellerdaten gehn sondern eher nach erfahrungswerten

aber eigentlich is das ganze eh nur augenauswischerei :wink:

(ich find analog und dann scannen immer noch ziemlich sexy :roll: )

[quote="ekoj"]
(ich find analog und dann scannen immer noch ziemlich sexy :roll: )[/quote]

ich bin nicht so der geduldige Mensch :wink:

Also ich kann dir sagen, ich hab mal ne Zeit lang mit ner 3-Megapixel-Cam fotografiert und mir die Bilder danach auf nem 70cm LCD-Bildschirm angeschaut Die Qualität war (ohne Upscaling!) echt sehr in Ordnung, das muss mit 8 Mega auch sehr gut sein! Ich selbst fotografiere auch mit 10 Mega, hab aber auch schon meine 10 mit anderen 8 Mega verglichen und mein Mentor, ist Fotodesigner und fotografiert auch nur mit 8 Mega und zwar auch für große Litfassäulen!
Im Zweifelsfalle gibt es ja noch Vektorgrafikprogramme!

Ach ja und was viel wichtiger ist als die MP ist ein gutes Objektiv!