Korrekte Schreibweise Telefonnumern (National/International)
Korrekte Schreibweise Telefonnumern (National/International)
Hi,
Brav in Typo gelernt, zog ich es bislang vor, Telefonnummern wie folgt darzustellen: 00 49 - 0 22 22 - 1 11 11
Basierend auf diesem [url=http://conquera.de/mone/1.pdf]pdf[/url] wurde ich nun angewiesen, sämtliche Nummern in einer Imagebroschüre umzuschreiben...was meiner Meinung grade bei den Internationalen Nummern mit dem "+" super bescheuert aussieht.
Soweit ich weiß, ist die Schreibweise neuerdings frei handhabhar. Leider finde ich nirgens einen Beweis dafür. Weiß jemand einen Link?
Merci!
Brav in Typo gelernt, zog ich es bislang vor, Telefonnummern wie folgt darzustellen: 00 49 - 0 22 22 - 1 11 11
Basierend auf diesem [url=http://conquera.de/mone/1.pdf]pdf[/url] wurde ich nun angewiesen, sämtliche Nummern in einer Imagebroschüre umzuschreiben...was meiner Meinung grade bei den Internationalen Nummern mit dem "+" super bescheuert aussieht.
Soweit ich weiß, ist die Schreibweise neuerdings frei handhabhar. Leider finde ich nirgens einen Beweis dafür. Weiß jemand einen Link?
Merci!
aber auf welcher seite das steht, weiß ich nicht..
ich finde ja schön, dass es ne DIN-norm gibt, die vorschlägt wie man nummern zu spaionieren hat, aber es ist nicht immer die erste wahl, wenn es um lesbarkeit oder ästhetik geht. deshalb ruhig mal was anderes probieren … würde ich sagen :)
Dessen bin ich mir jedoch bewusst
Leider wird dieses Argument nicht gelten, Wissen hin oder her...ich brauch was nachweisbares.
Wegen der wachsenden Bedeutung von internationalen Rufnummern und von Sondernummern wird die Gliederung von Telefon- und Telefaxnummern nun nach funktionalen Bestandteilen der Nummer ausgerichtet –z. B. in internationaler Schreibung +49 221 144-9999. Viele Unternehmen schreiben auf ihren Briefbögen heute auch ihre inländischen Nummern in internationaler Schreibweise. Das Schreiben von Klammern und die Gliederung in Zweiergruppen von rechts beginnend entfällt. Eine inländische Schreibung verändert sich z. B. von (0 22 02) 1 23 45 in 02202 12345. Einzelne funktionale Bestandteile dürfen durch Fettschrift oder Farbe hervorgehoben werden.[/quote]
sieht mit dem plus schlecht für dich aus.
quelle: http://www.bva.bund.de/aufgaben/win/beitraege/00064/
Das sieht so super bescheuert aus. Tut mir im Herzen weh :(
Und es gibt 3 verfluchte Doppelseiten mit ausländischen Kontakten *ggg*
...naja, und ich hätts gern ein für allemal geklärt. Aber ich finde nur Gegenbeweise :)
PS: Dankeschön!
Grüßle :P
Die sagen Möglichkeit 1 ist die Vorwahlen durch Satzzeichen oder Leerzeichen zu trennen und den Rest im Block zu lassen(Beispiele mit int. Vorwahl):
+49 561 38715-875
+49 - 561 - 38715-875
+49 / 561 / 38175-875
+49 | 561 | 38715-875
(+49) (561) 38715-875
Statt den Leerzeichen sollte man eher flexible Leerzeichen (Quark) oder Achtelgevierte (InDesign) einbauen, geht hier aber nicht.
Möglichkeit 2 ist, die Vorwahlen und Nummern von HINTEN in Zweiergrüppchen zu unterteilen. Variante 1 von Möglichkeit 1 fällt dann logischerweise weg (Durchwahlen werden nicht gruppiert.):
+49 - 5 61 - 3 87 15-875
+49 / 5 61 / 3 81 75-875
+49 | 5 61 | 3 87 15-875
(+49) (5 61) 3 87 15-875
Das »+« kommt übrigens deshalb davor, weil nicht in allen Ländern »00« gewählt wird. In Japan muss man z.B. »001« vor die Ländervorwahl wählen.
Die »Detailtypografie« ist übrigens ein durchaus zitierfähiges Typo-Regelwerk.
Ich hoffe ich habe hier nicht zu spät geschrieben :wink:
Leider etwas ;) – aber vielen vielen Dank, das ist sehr aufschlussreich!
Das Buch ist nicht mehr aktuell. Die [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Telefonnummer#Schreibweise]korrekte Schreibweise von Telefonnummern regelt in Deutschland die DIN 5008[/url].