Hilfeeeee alles verdreht?!

Last post
butterflyandelephant
Posts: 796
Hilfeeeee alles verdreht?!
Hi Leute!

Also, es kann sein, dass ich mich jetzt gleich zum Esel mache *g* aber ich hab ein echtes Problem.

Vor kurzem habe ich begonnen digital zu fotografieren und habe gestern meine ersten Abzüge machen lassen.

Ich habe ein Foto im Photoshop auf 7 x 7 cm angelegt und eines auf 24 x 31 cm. Der Mensch im Fotoladen erklärte mir, die Bilder würden nicht hoch oder runter gerechnet werden, sondern nur auf die von ihnen vorgegebenen Formate entwickelt.

Das kleine 7x7 würde also auf 9x13entwickelt werden und hätte dann eben einen weißen Rand und das große 24x31 würde auf 20 x 30 entwickelt werden und da würde eben dann was vom Motiv fehlen.

Da ich das nur mal alles testen wollte, erklärte ich mich einverstanden. Ich holte die Fotos ab und wunderte mich sehr, denn auf dem großen Foto war alles drauf, nichts abgeschnitten und sogar noch ein wenig Raum. Das kleine Foto war ebenfalls voll entwickelt, allerdings war das Motiv nicht 7x7 cm groß, sondern 9x9.

Und jetzt blicke ich garnichts mehr. Entweder mein Photoshop lügt mich an und zeigt falsche Formate, oder der Typ im Fotoladen, oder ich bin zu doof.

Könnt ihr mir bitte helfen???

Danke!

Sarah
TheWiz
Posts: 670
hiho...so ganz steige ich danicht durch...habe momentan auch nicht wirklich lust das alles nachzurechne,aber egal...also mein lösungsvorschlag oder besser gedankenansatz zur möglichen problemlösung... wenn du deine fotos in photoshop angelegt hast und die genau so in der größe wie du dir das vorgestellt hast entwickelt werden sollen musst du die auflösung auf 300 dpi setzen. eventuell stimmen dann die maße...versuch das einfach mal...

tipp: bei photoshop unter dem reiter "bild" und dann "bildgröße..." und dann die "auflösung" auf 300 setzen...
ich klaue mir ein auto und fahr damit zur disco.
garrett
Posts: 909
hi

das grundproblem ist immer folgendes: das verhältnis von digicamfotos (z.b. 1400 x 1200 pixel) ist in cm umgerechnet meist ein anders als die der standard entwicklungmaße (z.b. 9 x 13 cm). das hat zur folge, dass du entweder
a) ein foto in standardmaß entwickelt bekommst, also z.b. 9 x 13 cm und auf diesem etwas vom bild abgeschnitten wurde (häufig) bzw. ein weißer rand auftaucht (selten) - oder
b) ein foto im original pixel verhältnis entwickelt bekommst und dieses dann von der größe in cm nicht den standardmaßen entspricht. dann ist zwar alles drauf und ohne rand, aber sowas läßt sich z.b. schlechter rahmen und wenn du mehrere bilder mit verschiedenen pixelverhältnissen entwickeln läßt, sind sie alle unterschiedlich groß.

die daten aus photoshop würde ich erstmal vernachlässigen. wichtig ist dir ja schließlich das format des realen fotos wenn ich das jetzt richtig verstanden habe. dazu geh mal auf http://www.fotoquelle.de und lad dir die software runter. mit der kannst du dann nämlich wählen, ob dir das endformat wichtiger ist oder das pixelverhältnis. da nimmst du natürlich format und lädst alle deine fotos ins programm. anschließend bekommst du zu jedem bild eine vorschau und kannst sehen, ob und wenn ja wieviel abgeschnitten werden muß. den ausschnitt kannst du dabei selbst festlegen (rechten rand weg oder linken rand weg, etc.). habe gute erfahrungen mit der software und den entwickelten fotos dort.
Smara
Posts: 1059
son problem hatte ich auch... bei der HA für die FH Aachen... ich hatte die dinger quadratisch auf 20x20 angelegt und trotzdem war dann überall was angeschnitten... total nervig
[i]Arroganz ist die Kunst,auf seine eigene Dummheit stolz zu sein[/i]
lillena
Posts: 8
hi sarah,

ich hatte am anfang das gleiche Problem wie du gehabt (hatte jedoch auf 20x30 entwickelt .. )

in der ct heft 15 war ein großer artikel drin wo die die ganzen großlabors getestet haben (soll wohl nur insgesamt 4 geben) ...

also, die kurzfassung - du solltest auf folgendes achten:

1. die auflösung entspricht nicht dpi sondern ppi ... das ist ein unterschied ..

2. die meisten können wohl eh nur 150 ppi und keine 300 .... die kannst dir also sparen

3. mal paar größen (für 150ppi):

9x12 -->540x720
9x13 -->540x810
10x15 -->600x900
20x30 -->1200x1800

die werte sind aus der ct und von denen gerundet .... korrekter weise ist der wert bsp. bei 20x30 mit 150ppi/ inch um die 1171x1776.

versuche einfach deine bilder nochmal zu überprüfen was du für ne ppi und maßeinheit eingestellt hast ...wie gesagt, IMHO sind die Raster der Drucker auf 150ppi/ inch ausgelegt und nicht in cm oder sowas ....

was dein Problem mit 7x7 angeht kann ich dir leider nicht weiterhelfen da ich dieses Format noch nie hatte ...

Bei meinem ersten Versuchen - als die Größen nicht wirklich passten - haben die mir das Bild aber auch so entwickelt wie es war ... das einzige was die gemacht hatten war die breite auf angegebenes Format anzupassen und die Größe dann halt so wie es sich ergab.

Naja, ich hoffe das hilft dir ein wenig weiter ...

liebe Grüße,

dani
HansImGlück
Posts: 1927
[quote="lillena"]

1. die auflösung entspricht nicht dpi sondern ppi ... das ist ein unterschied ..

[/quote]

Ja? Inwiefern?

Ich dachte "dot" und "pixel" wäre das selbe.....
Fun ist not a straight line!
conquera
Posts: 492
ist es auch.

ob dpi, ppi oder lpi - es ist rechnerisch und auflösungstechnisch exakt dasselbe. der name ist voll zu vernachlässigen.

dpi= dots per inch, dot= der kleinste punkt
ppi= pixel per inch, pixel= die kleinste einheit am bildschirm
lpi= lines per inch, was von der einheit her genau dasselbe ist nur eben im scannerbereich gern verwendet wird, weil dieser linie für linie abtastet.
[url=http://www.conquera.de][img]http://caro.conquera.de/px/fluegel.gif[/img][/url]
HansImGlück
Posts: 1927
[quote="conquera"]ist es auch.

ob dpi, ppi oder lpi - es ist rechnerisch und auflösungstechnisch exakt dasselbe. der name ist voll zu vernachlässigen.

dpi= dots per inch, dot= der kleinste punkt
ppi= pixel per inch, pixel= die kleinste einheit am bildschirm
lpi= lines per inch, was von der einheit her genau dasselbe ist nur eben im scannerbereich gern verwendet wird, weil dieser linie für linie abtastet.[/quote]


Gut! Ich mag es nicht wenn ich mein Weltbild neu ordnen muß - besonders nicht wenn ich damit schon beim kleinsten Punkt anfangen muß.
Fun ist not a straight line!
butterflyandelephant
Posts: 796
Hallo zusammen!

Vielen Dank schonmal für die Antworten!

Nach endlosen Besuchen in allen möglichen Fotogeschäften, vielen (Streit)Gesprächen mit den Menschen hinter der Ladentheke und an der Maschine habe ich das Problem gelöst.

Unvorstellbar, wie unflexibel die sind und wie wenig Ahnung von der eigenen Technik besteht......

Nachdem ich jeden Tip befolgt hatte von Daten von 300 runter auf 180 rechnen, bis vollformatig belichten lassen und es immer noch nicht klappte, kam ein Geschäftsführer auf die ultimative Idee:

Motiv A: 15 x 20 (meine Vorgabe) cm groß, 300 dpi

auf

Ebene B 20 x 30 (Vorgabe des Fotogeschäfts), 300 dpi

ziehen und als tiff speichern.

So gemacht, so entwickelt, so geklappt. Nur noch den weißen Rand abschneiden, fertig.

Und da soll nochmal einer sagen digitale Fotoentwicklung wäre ne Sache von einer Stunde......bei mir waren es mehrere Tage *gg*

Grüßle Sarah
Smooth
Posts: 260
ppi und dpi sind das gleiche!
und das großlabor kann dateien bis max 300 ppi/dpi ausbelichten!
wie schon oben erwähnt wurde stimmt das seitenverhältnis von digitalkameras (3/4) nicht mit dem papierformat von 2/3 überein. die technik wurde jedoch überarbeitet und eigentlich müsste das nun hinhauen.
wenn du deine bilder am pc auf 7x7 anlegst klappt das nicht. zaubere einfach einen weißen Hintergrund auf ~9x13 und setze dann dein bild drauf.
das format 24x30 ist professionellen kunden vorbehalten.
*selfmade*
butterflyandelephant
Posts: 796
Danke!

Deinen Tip hatte ich, wie du in meinem oberen Beitrag lesen konntest bereits beherzigt. Hat alles geklappt :)

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net