'analoge' objektive

Log in or register to post comments
Last post

Pages

26. July 2004 - 13:51
#1
schneewittchen
Posts: 232
'analoge' objektive
ich hab vor ner weile ziemlich viel geld in objektive für meine alte spiegelreflex ausgegeben und jetzt wollt ich mir ne digitale spiegelreflex oder zumindest ne bridigecam (danke fuku) zulegen.
ich hab so halb mitgekriegt, dass man die objektive dann weiter benutzen kann unter gewissen umständen.

kann mir da jemand was genaueres zu sagen?
Top
26. July 2004 - 14:15
°|raVna|°
Posts: 1091
Kommt aufs Objektiv an, einige kann man einige nicht, manche kann man umrüsten lassen manche nicht.
Top
26. July 2004 - 14:17
schneewittchen
Posts: 232
ich werd später zu hause nachgucken, welche genau es sind.

hm. das ganze geld :/
Top
26. July 2004 - 14:19
fuku
Posts: 3226
…und bei ner bridgecam kannst du die objektive definitiv verstauben lassen. da geht gar nix.

ansonsten isses halt so, dass moderne objektive mit canon-anschluss auf canon DSLRs passen, wobei das selbe für nikon gilt usw. usw.
Top
26. July 2004 - 14:51
schneewittchen
Posts: 232
wie isses denn bei unserer guten alten eos; was geht da?
Top
26. July 2004 - 14:56
fuku
Posts: 3226
eos-objektive kannst du sowohl an ner analogen als auch an ner digitalen eos verwenden. kein problem.
Top
26. July 2004 - 14:59
schneewittchen
Posts: 232
nee, ich meinte, ob man allgemein analoge objektive (nicht eosobjektive) drankriegt... :/
Top
26. July 2004 - 15:00
fuku
Posts: 3226
wenn sie den passenden anschluss haben, also im fall von canon das "EF-bajonett", kriegste jedes objektiv dran. canon, sigma, tamron, usw.

oder hab ich die frage nicht verstanden?
Top
26. July 2004 - 15:06
schneewittchen
Posts: 232
doch jetzt schon ;)

ist dieser ef-bajonett-anschluss relativ neu?

meine spiegelreflex ist ziemlich alt (70er oder 80er jahre glaube ich), also nehm ich an, dass die passenden objektive, die ich gekauft hab, auch nicht grade modern waren...
Top
26. July 2004 - 15:07
fuku
Posts: 3226
was ist denn das für ne kamera, die du da gekauft hast?

aber bei so einem alten teil, würde ich eher behaupten, dass die objektive nicht passen werden.
Top
26. July 2004 - 15:10
schneewittchen
Posts: 232
ich hab sie ehrlichgesagt so lang schon nicht mehr in der hand gehabt, dass ich nachgucken muss.... :oops:

also nerv ich ma net länger, sondern komm heut abend mit fundierten fakten wieder...
Top
26. July 2004 - 15:42
°|raVna|°
Posts: 1091
Ich glaube auch für die alten Canon FD Objektive gibts einen Adapter, der nennt sich T2 oder so, damit man sie an die neuen EOS packen kann, natürlich geht Autofokus dann nicht *gg*
Top
26. July 2004 - 15:46
schneewittchen
Posts: 232
autofokus is eh für versaager :roll:
Top
26. July 2004 - 15:47
°|raVna|°
Posts: 1091
Gucke hier bei ebay: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3328&item=3829200802&rd=1&ssPageName=WDVW

sind aber nicht gerade günstig, sofortkaufen fängt bei 70 Euro an.
einfach nach [b]fd eos adapter [/b]suchen :)
Top
26. July 2004 - 19:16
schneewittchen
Posts: 232
okay; leute haltet euch fest: die kamera ist von revue. ML steht drauf. Objektive: vivitar tele zoom 85mm - 205mm und soligor weitwinkel 19 - 35 mm mc. und dann noch so makroaufsätze von porst.

das is mir irgendwie peinlich jetzt.
Top
26. July 2004 - 19:24
fuku
Posts: 3226
vergiss es:
was du da hast ist ein netter oldtimer, mit sog. "M42"-anschluss von praktica.

http://mitglied.lycos.de/kamerageschichte/service/objektivadapter/body_objektivadapter.html

wie du siehst, gibt es tatsächlich adapter dafür, aber viel spaß wird das fotografieren dann nicht mehr machen.

---

http://www.praktica-collector.de/212_Revue_ML.htm
das ist deine kamera, oder?
Top
26. July 2004 - 19:24
schneewittchen
Posts: 232
ja genau. M42 hieß das.

es is so schade drum, ich hab die dinger irgendwie lieb. vor allem das weitwinkli.
Top
26. July 2004 - 19:27
fuku
Posts: 3226
du musst sie ja nicht wegschmeißen. für ne analoge SLR bist du ja ziemlich gut mit objektiven ausgestattet. eigentlich fehlt nur noch ne 50mm-linse und du hättest ein perfektes trio.

jetzt musste dich entscheiden: digitale SLR und neue linsen kaufen oder weniger geld ausgeben und ne bridgecam holen.
Top
26. July 2004 - 19:42
schneewittchen
Posts: 232
es war noch eine mit dran auf der 1.8/50 steht; is das ne 50mm linse?


ich kanns nich leiden wenn ich die bilder erst nach dem entwickeln seh irgendwie :/
Top
27. July 2004 - 3:08
fuku
Posts: 3226
jop, das ist ne 50mm-linse – und mit ner anfansöffnung von 1,8 ziemlich lichtstark. viel spaß damit, den kannst du damit definitiv haben.
Top
27. July 2004 - 9:10
Highlight
Posts: 394
Ich hatte ma diese Kamera:

http://www.praktica-collector.de/211_Praktica_Super_TL1000.htm

und ich kann echt nur sagen:
damit hat man 1a Bilder gemacht. Irgendwie find ich, bei den alten Dingern , wenn du da nach dem Entwickeln nen klasse foto hast, dann weisst du, das du zumindest etwas ahnung von fotografie hast.
heute verlass ich mich nur allzu oft auf den autofokus...und die bilder sind wesentlich schlechter als die mit der Practica.
ein weiterer pluspunkt für die alten kameras: die gehäuse bekommst du hinterhergeschmissen...und selbst ein tele ist bezahlbar.
Wenn nur das entwickeln nich so teuer wäre...
[img]http://photos32.flickr.com/36549250_efa23ec45b_o.jpg[/img]
"Der beste Beweis, daß es da draußen im Universum intelligentes Leben gibt, ist, daß noch keiner versucht hat mit uns Kontakt aufzunehmen."
Calvin und Hobbes
Top

Pages

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net