http://www.dslr-forum.de/index.php

Das DSLR-Forum kann ich auch empfehlen. Ist top für Informationen zu wirklich allen Kameras und es gibt auch einen Kamera-Markt. Habe dort meinen Kamera-Body, Objektive und Zubehör gebraucht gekauft und war immer zufrieden. Generell ist es als Einsteiger meiner Meinung nach absolut abgebracht, gebraucht zu kaufen.

Da es dort allerdings eine ordentliche Informationsflut gibt, mal meine persönliche Erfahrung: Habe beruflich und privat die Einsteigermodelle D40 und D5000 von Nikon genutzt. Die D40 wird nicht mehr hergestellt, gibt es aber günstig gebraucht und ist meiner Meinung nach die bessere der beiden Kameras. Die D5000 bekommst du neu oft als recht günstiges Paket mit z.B. einem 18-105mm-Objektiv.

Die sollten beide inklusive einem Objektiv in deinem Budget liegen. Wenn du Body und Kamera einzeln kaufst, würde ich dir als erstes ein günstiges Allround-Objektiv (das 18-200 von Sigma oder entsprechendes) und vielleicht als Ergänzung eine Festbrennweite (35 oder 50mm) empfehlen.

Liegt aber auch immer dran, was/wie du genau fotografieren willst. Ich bin z.B. Nikon-Fan, anderen liegen Kameras von Canon, Sony,... besser. Daher auch ruhig mal im Laden ein paar Modelle in die Hand nehmen.

Habe mir vor drei Jahren die Nikon D60 gekauft (quasi Nachfolge von Steve-Os beschriebener D40). Hat mich zusammen mit Objektiv (18-105mm) plus Tasche 500 Euro gekostet. Für diesen Preis bin ich wirklich sehr zufrieden, aber manche schwören ja auf Canon. Es gibt mittlerweile auch abseits von Canon und Nikon gute Modelle in der Preisklasse. Sony z.B. mit dem verdrehbarem Bildschirm. Die habe ich nicht genommen, da ich Brillenträger bin und Probleme mit dem Sucher hatte.

Sich in die Foren reinzulesen ist zwar sinnvoll. Bringt mMn nicht soooo viel, da man als Anfänger sowieso nicht viel mit den Daten anfangen kann. Das empfand ich auch als angenehm bei der D60... sie ist sehr intuitiv, Du hast also großen Spielraum zum Experimentieren. Wenn Du die Möglichkeit hast, verschiedene Modelle zu testen, dann siehst Du eher, was Dir liegt. Letztlich eher eine Frage des Einsatzgebiets + Geschmacks, zumindest in der Preisklasse.

LG

[quote="Tagedieb"]Die habe ich nicht genommen, da ich Brillenträger bin und Probleme mit dem Sucher hatte.
[/quote]

Zumindest bei Canon weiß ich, dass es ein kleines Rädchen am Sucher gibt, wo man die Dioptrin einstellen kann. Einem Normalseher würde das Sucherbild dann unscharf erscheinen, aber wenn du das auf dein Auge eingestellt hast, kannst du die Kamera praktisch als Brille benutzen. Dann kannst du dein Auge auch direkt draufsetzen ohne den lästigen Abstand durch die Gläser.

Ja, gibt es bei meiner Nikon auch, benutze ich aber nicht, da es, soweit mir bekannt nur bis -3,5 Dioptrin geht. Leider bin ich bei mittlerweile bei -7,5 u. -5,5 – deswegen ist zumindest für mich ein angenehmer Sucher sehr wichtig.

Hallo,

ich photographiere mit einer Canon EOS 450D, mit der ich nachwievor sehr glücklich bin.
Ein Argument für den Kamerakauf war bei mir damals auch, dass auf das Bajonett auch Objektive der alten analogen Canon AF Kameras passen, so dass ich recht günstig zu einem gebrauchten 50mm Objektiv und Telezoom mit großer Brennweite kommen konnte.

Klaus

Ich selbst habe die EOS 550D von Canon mit dem Standart Kit 18-55 mm.
Die schießt auch im Automatikmodus super Bilder, ist mindestens gleichwertig mit teuren Kameras wie z. B. der 7D was das Rauschverhalten angeht, und man hat, wenn man Spaß dran hat, auch eine Videofunktion mit Full HD und mehreren fps Einstellungsmöglichkeiten.

[quote="Phil2"]

Es gibt ja Objektive bei denen z.b. Brennweite 15 - 200 dransteht, warum sollte ich dann zusätzlich ein Objektiv mit fester Brennweite 50mm kaufen.

Hoffe das ist jetzt keine allzu blöde Frage ;D Aber es heißt ja immer, dass es keine dummen Fragen gibt..

Lg :)[/quote]

Du hast ja geschrieben, dass du ein durchaus ambitionierter Anfänger bist. Daher solltest du dich vorm Kauf besonders von Objektiven vielleicht ein wenig in die grundsätzlichen technischen Aspekte (vor allem das Zusammenspiel von Blende und Belichtungszeit) einlesen. Vielleicht mal Wikipedia befragen, Google bietet auch reichlich kleine Workshops an (z.B. http://www.kleine-fotoschule.de scheint brauchbar zu sein).

Dann wirst du zwangsläufig dem Begriff "Blende" begegnen. Sie gibt an, wie weit die Blendenlamellen eines Objektivs geöffnet werden können. Je weiter offen, desto mehr Licht = weniger Belichtungszeit nötig. Die kleinste Blende (= größte Öffnung) wird normalerweise mit "f" angegeben. Und jetzt schau mal bei einem 18-200er Objektiv und vergleich das mit ner 50mm-Festbrennweite, da wird die Festbrennweite einen deutlich kleineren Wert haben (wahrscheinlich 1,4 oder 1,8). Praktisch heißt das: Bessere Fotos bei schlechtem Licht.
Außerdem spielen noch andere Faktoren wie Schärfe oder allgemeine Bildqualität eine Rolle, die bei den gängigen "Allround-" oder "Immerdrauf-Objektiven" meist nicht die Spitzenklasse erreicht.

[quote="Phil2"]Danke, mit dem letzten Satz hast du meine Frage geklärt ^^Qualität war ein gutes Stichwort.
[/quote]

Relativ klar, dass teurere Objektive, die gleichzeitig in der Brennweite eingeschränkter sind, irgendwie ganz grob in der "Qualität" ihr Plus haben müssen, oder :roll: ?


[quote="Phil2"]Ich denk mal ich werd mir ne gebrauchte mit so nem Allround Objektiv kaufen.
Wenn ich dann ne Weile rumgespielt hab werd ich sicher merken, in welche Objektive / sonstiges Zubehör ich investieren sollte/will :)

Lg[/quote]

So hab ich auch mit dem Fotografieren angefangen und ich glaube, das ist kein schlechter Weg. Ausprobieren ist sowieso immer gut. Mach dich nur drauf gefasst, dass du irgendwann viel Geld loswerden wirst, falls dich das Thema intensiver packen wird :wink: .

Ich kann die Nikon D60 empfehlen- im Starterkit kostet die mit Starterobjektiv (15-55 mm) um die 320 Euro-im letzten Jahr habe ich dafür noch 450 Euro bezahlt. Ich finde die Bedienung einfach viel besser als bei der Canon, aber das muss jeder für sich selbst wissen.

[quote="NethOr"]Ich selbst habe die EOS 550D von Canon mit dem Standart Kit 18-55 mm.
Die schießt auch im Automatikmodus super Bilder, ist mindestens gleichwertig mit teuren Kameras wie z. B. der 7D was das Rauschverhalten angeht, und man hat, wenn man Spaß dran hat, auch eine Videofunktion mit Full HD und mehreren fps Einstellungsmöglichkeiten.[/quote]

Ich finde auch, dass die 550D für Einsteiger mit einem Standard-Zoom beste Voraussetzungen bietet. Nachrüsten kann man hinterher ja immer noch. Und Anfangs stellt, so ist zumindest meine Erfahrung, das Erlernen der Spiegelreflexfotografie ohnehin genug Arbeit dar. Einsteiger würde ich mitunter sogar empfehlen sich nach älteren, gebrauchten Modellen umzusehen, die vor wenigen Jahren das Einsteigersegment bedienen sollten. Oft muss man dabei keine nennenswerten qualitativen Abstriche hinnehmen.