ziemlich kitschig das.............. der kessel ist ganz ok. aber sonst?

in meinen augen absolut chancenlos. die mappe zeigt überhaupt nicht, dass du dich irgendwie für gestaltung interessierst.
arbeiten wie "das letzte einhorn" oder "geborgenheit" musst du einfach rausnehmen, "farb- und formstudie" dagegen ist gut ausbaufähig.
du musst unbedingt von kitsch- und wir-haben-uns-lieb-bildern wegkommen...

gruß,
fuku

also ich find "das letzte einhorn" + "lady in red" am gelungendsten. und auch "red passion" hat was. bei "abgestempelt" find ich das thema interessant, das bild ist aber absolut nicht mein fall.
natürlich weiss ich jetzt nicht (ist ja nicht mein gebiet) inwieweit die arbeiten für kd reichen. d.h. da könnten natürlich meine vorredner recht haben.

Das einzige was ich wirklich gut finde ist "lady in red"... der rest ist entweder super angekitscht oder wie zB beim ersten sind die proportionen total verzerrt.
Ich will jetzt auch nicht irgendwie groß meckern, weil meine mappe im moment auch nicht besser ist. Aber du musst mehr in die grafische richtugn gehen als in die fantasievolle.

Die Frage ist ja auch, was du studiern willst.
Ich würde mal mit den Sachen zu ner Mappenberatung gehen.

Ich finde auch "Lady in red" ziemlich cool.
beim 1. ist die Nase zu groß, finde ich, bei "red passion" passen auch die proportionen nicht, sind aber auch nicht genug verfremdet, dass es aussieht, als wäre es absicht ;)
"shy girl" find ich garnicht gut, sieht lieblos hingekritzelt aus.
Die Kanne und das andere stilleben kann man schlecht beurteilen, weil die bilder zu klein sind.
Ja und abgestempelt ist ne gute idee schlecht umgesetzt, könnte man aber evtl. zu ner Reihe ausbauen, wenn anders umgesetzt.

aber fuku´s Meinung find ich zu hart.
Ich denke, du hast ne reelle chance, wenn du noch ein bisschen was machst
deine webdesigns finde ich auch recht gut, kann ja auch in die mappe

von mir gibts leider auch kein sonderlich gutes urteil.
mir fehlt da was wirklich schöpferisches (um nicht das inflationär gebrauchte "kreativ" zu verwenden). nichts, was irgendwie spannend wäre oder zumindest technisch so gut ist, dass man über den inhalt wegsehen könnte. ich finde, zeichnungen sollten entweder eigenartig anders, ausdrucksvoll, inhaltsvoll sein oder einfach nur plump technisch saugut. es kann auch ein spiel mit den oberflächenstrukturen o.ä. sein. all das finde ich bei hübsch gewollten frauengesichtern leider nicht. die proportionen stimmen nicht und auch der strich gefällt mir nicht gut. insgesamt sieht alles so furchtbar liiiieb aus. und leider auch sehr kitschig.

irgendwie fällt mir auf, dass mädels häufig attribute wie schönheit, mode, liebe, weltfrieden auskitschen. das ist ein extrem unkritischer allerweltseinblick, da würd ich versuchen davon wegzukommen. lippen, augen und sinnliche frauenposen machen allenfalls zeichentechnisch einen sinn, sind aber leider schon sehr ausgekaut und allenfalls ein traummotiv der 15jährigen bravoleserinnen. ich glaube nicht, dass profs sowas vom hocker haut. ausgenommen ist der akt, sofern gut umgesetzt, der sehr spannend sein kann und zeigt, ob man mit proportionen umgehen kann und z.b. gesehenes schell aufs wesentliche reduziert skizzieren kann.

ansonsten kann ich nur sagen: lieber mal was aussergewöhnliches suchen.
vor allem würd ich mehr grafisches reintun. vielleicht ein bisschen typo (du bist doch mediengestalterin, wenn ich das richtig verstanden hab?), das ist was, was du anderen bewerbern, die das wort nichtmal kennen voraus sein kannst. oder gibt es irgend etwas in deiner ausbildung, von dem du denkst, es sei besonders gut gelungen? deine webseite ist ja mal nicht so schlecht, du wirst sicher irgendwo deine stärken haben. nur zeichnerisch leider nicht so. auch hier kann ich mal wieder nen zeichenkurstipp geben. ein paar wochen können wunder wirken und sind nichtmal unbedingt teuer. wichtig ist, dass der leiter ne ahnung hat und individuell auf die teilnehmer eingehen kann.

gruß,
von der auch nicht perfekten conquera!
(will hier echt nicht als die ewig nörgelnde arrogante rüberkommen...)

*grrrr* reni! ich könnt' dich hauen!
warum zum geier schlägst du dich mit solchem kram herum, wenn du schon selber sagst, dass deine stärke im bereich CG liegt? bei mir hats auch funktioniert, ich hab einfach ein skizzenbuch in die mappe gepackt. damit sehen die prüfer, dass du zwar spaß am zeichnen hast, aber kein killer bist... und das reicht denen.
verstell dich nicht und mach das, was du kannst (deine website ist auf jeden fall als eigenes projekt vorzeigbar).

@masterwu:
du weißt doch, dass ich recht direkt bin und nicht um den heißen brei rede ;)


gruß,
fuku

du kannst ja mehrere sachen, die zu einer gesamtentwicklung gehören auf einen karton aufziehen, dann zählt es als 1 werk.

nur vollstopfen würd ich's halt nicht.

aber skizze und endprodukt auf einem bogen ist schon ok, denk ich.

das ist alles deine auslegungssache, bei sowas gibt es keine festen regeln. außer irgendwo in den infoblättern der FH steht "1 pappe = 1 arbeit". kann mich jetzt aber an keine schule erinnern, die das so handhabt.
es gibt halt nur manchmal gewisse limits: in bielefeld durfte man z. b. nur max. 30 pappen präsentieren...

ansonsten darfst du frei bestimmen. du kannst auch sagen, eine zeichnung hätte besonders viel arbeit gemacht und diese dann als zwei arbeiten abgeben... ist alles erlaubt (obs sinn macht ist was anderes).


gruß,
fuku

ich schließe mich conqueras meinung voll und ganz an: entweder die kreative, neue idee punktet oder aber topsichere technik. (am besten natürlich sowohl als auch 8) )

beides fehlt in deiner mappe bislang etwas. schön ist allerdings, dass man deinen arbeiten größtenteils das engagement ansieht. das nützt nur leider wohl wenig, wenn es inhaltlich und/oder technisch noch nicht so reicht.

mein tipp daher: überleg dir vorher ganz genau was du inhaltich darstellen möchtest und warum (!) - deine arbeiten müssen mehr "konzept" bekommen, ist meine meinung.

und noch ein ganz simpler hinweis: du stellst das motiv häufig mittig ins bild (bestes beispiel: die teekanne), das wirkt immer langweilig. versuch z.b. doch mal mehrere objekte (2-3) zu nehmen und diese spannender zu gruppieren. oder auch ein objekt anders ins bild zu setzen (anschneiden, wilde perspektive, etc.).

gruß & viel erfolg :D

also mir wurde in nürnberg gesagt (da braucht man 30-40 arbeiten),
dass ein projekt (z.b. website, animation) je nach arbeitsaufwand auch als mehrere Arbeiten zählt.
Dann soll man halt ein bissl Skizzen etc. beilegen, dass das auch rüberkommt.
Soo genau wird das dann auch nicht genommen, ausser, du hast eindeutig viel zu wenig oder so.

Wegen Zeichnen/Malen: Ich hab auch den Fehler(?) begangen, mich nach dem Entschluss, ein Studium anzustreben, erstmal mit zeichnen/malen auseinanderzusetzen.
Im Endeffekt hats mir viel Zeit gekostet und hätte ich mich auf meine bisherigen Stärken konzentriert, häts für die Mappe wohl mehr gebracht.

Ich bereue es trotzdem nicht, weil Zeichnen echt cool ist und wie ich finde, sollte ein Designer auch das ein bisschen drauf haben.
Wenn du dich für Kommunikationsdesign bewirbst, sollten soweit ich weiss, schon auch Zeichnungen in der MAppe sein.
Aber du kannst ja mal überlegen, ob medienDesign (will ich auch machen, und fuku auch ;)) nicht besser für dich geeignet wäre, da sind Mappen ohne Zeichnungen, nur mit digitalen Arbeiten genauso möglich.

@ Master Wu:

ob MD oder KD.. das is jacke wie hose. die anforderungen zwischen den studiengängen unterscheiden sich genauso starkt wie die zwischen den einzelnen hochschulen eines studiengangs. es gibt KD-hochschulen, bei denen man sich auch volldigital bewerben kann und auch bei MD sind zeichnungen gerngesehen. you see...
die prüfungen MD/KD/Grafikdesign/VK sind "hochschulkompatibel" und werden überall anerkannt.

da bleibt wie immer nur eins: die favorisierte schule anrufen und löchern, löchern, löchern... manchmal können sogar die sekretärinnen schon solche allgemeinen infos über die mappenanforderungen geben (natürlich kann man die nicht fachspezifisch ausquetschen)

manchmal wär hier ein chat ganz nett...

hi,

studier zwar nicht kd, sondern pd, aber ich denk, der darstellungs unterricht ist recht ähnlich..

erst mal: meine kritik ist absolut unqualifiziert, weil ich selber ne absolute zeichnen-niete bin, aber ich orientier mich jetzt mal an meinen kommilitonen ;-)

"lady in red" ist am gelungensten, würde ich aber als einzigstes dieser art rein tun, ansonsten kann ich den andern zustimmen, dass "abgestempelt" eine super idee ist, die du aber etwas anders umsetzen solltest(viell. gestempeltes fleisch...o.ä. nicht so nett u lieblich, die 2 sehen ja aus wie ein hochzeitspärchen - sorry, hört sich bißchen zu böse an...)

ansonsten: die bleistiftzeichnungen UNBEDINGT weiter machen und unbedingt verbessern ( da bin selbst ICH schon besser.... sorry), sowas macht man nämlich im 1. semester hauptsächlich:

ellipsen-> rotationskörper, werkzeuge, isometrisch abgebildete küchengeräte...., pinsel (auf zeit: 20,10 u 5 min.), tische u stühle in fluchtpunktperspektive....

so, hoffe, ich nkonnte dir etwas erfahrungsschatz weitergeben...

bis dann, isa

[quote="conquera"]
"die prüfungen MD/KD/Grafikdesign/VK sind "hochschulkompatibel" und werden überall anerkannt."[/quote]

bist du sicher, dass das in allen Bundesländern gilt?

also innerhalb eines bundeslandes bin ich mir ziemlich sicher. bundesweit glaub ich nicht oder nur in einzelfällen (-> individuell nachfragen)
ich denke, bundesweit liegt es im ermessen der hochschule. wahrscheinlich kucken die einen dann eben so nochmal an, ohne prüfung.

nur ist es so, dass manche hochschulen nur leute nehmen, die 1 semester da studiert haben, wo sie ihre prüfung abgelegt haben. ansonsten, rein fachtechnisch ist das wuast.