Test January 2009

Tasks / procedure: 
Beginn der Prüfung war 8:15 Uhr. Nach einer netten Einleitung ging es nahtlos in die Prüfung über. Von den 69 Prüflingen waren 61 erschienen, Dienstag waren wir nur noch 60.

########## Teil I, Gestaltung, 8.30-12.30 Uhr (Montag) ##########

Aufgabe 1: Was fehlt?
Zwar leben wir in einer Welt des Überflusses, abes es fehlt doch etwas? Zeichnen Sie was Ihnen dazu einfällt, was man zeichnen kann und was Ihnen fehlt.

Aufgabe 2: Meine Katastrophe
Alles erlaubt, was das Leben sich an Gemeinheiten ausgedacht hat. Bei dieser Aufgabe könne Sie die Technik selbst bestimmen

Für beide Aufgaben gilt: Sie dürfen so viele Blätter abgegeben, wie sie wollen. Bitte aber alle nur in DIN A4 und mit Ihrem Namen versehen.

########## Pause 12.30-13.00 Uhr (Montag) ##########

########## Teil 2, Textgestaltung, 13.00-16.30 Uhr (Montag) ##########

Aufgabe 1:
Zehn Gründe, warum man nicht Kommunikationsdesign studieren sollte.

Aufgabe 2:
Nette Stimmung, entspannte Damen und Herren. Lassen Sie sich zu dem beigefügten Foto (hier gabs ein Foto dazu, das einen Raum mit zwei rauchenden Damen, zwei Herren im Gespräch und einen weiteren Mann unscharf rechts am Bildrand zeigte) etwas einfallen. Vielleicht lässt sich das Foto für ein Veranstaltungsplakatverwenden, oder als Motiv für eine Werbeanzeige, oder...? Denken Sie nach.

Aufgabe 3:
Schreiben Sie einen Klappentext für ein Buch. Wählen Sie dazu einen der folgenden (fiktiven) Buchtitel aus: Warum Menschen beim Sprechen schöner werden oder Das Du in der Domilizistik oder Das Ballongesicht. Erfinden Sie noch den Namen des Autors/der Autorin und legen Sie los. Maximal 120 Wörter.

Geben Sie pro Aufgabe nur eine Lösung ab, nicht mehrere. Verwenden Sie DIN A4-Blätter und heften Sie die Seiten oben links zusammen. Vergessen Sie Ihren Namen nicht. Und schreiben Sie deutlich lesbar. Noch einmal: Schreiben Sie bitte deutlich lesbar.

########## Teil 3, Mdl. Prüfung, 13.00-19.00 (Dienstag) ##########

Letzter Teil der Aufnahmeprüfung war die mündliche Prüfung. Dazu wurden wir in 3 Gruppen a 20 Prüflinge eingeteilt bzw. haben uns selber eingeteilt, und diese jeweils wieder in 4er-Gruppen. Für die Aufgabe gab es dann 20-25 Minuten, für die anschließenden Präsentation etwa 10-15 Minuten Zeit. Die Profs gingen von Anfang an rum und haben sich Notizen gemacht, vermutlich über Redeanteile etc. Bei der Präsentation kamen dann durchaus fiese Fragen, sollte man sich drauf vorbereiten.
Ich war in der letzten Gruppe, kann also die Aufgaben der ersten beiden Gruppen nur sinngemäß aus Erzählungen wiedergeben.

Gruppe I (13.00-15-00 Uhr): Entwicklung eines Konzept für eine Opel-Werbekampagne
Gruppe II (15.00-17.00 Uhr): Entwicklung eines Konzepts für einen Blog des FB Gestaltung der FH

Gruppe III (17.00-19.00 Uhr): Entwicklung eines Konzepts für ein Magazin zur Finanz-/Wirtschaftskrise
Wir sollten uns den wirtschaftlichen Rahmen (Zielgruppe, Preisgestaltung, Titel, Erscheinungsintervall etc.), den Inhalt und dessen Aufbau und die generelle optische Gestaltung des Magazins überlegen und das Ganze dann mit möglichst gleichen Redeanteilen präsentieren. Herangehensweise (ironisch oder ernst) war freigestellt.

########## Ende ##########

Die Ergebnisse würden wir in 3-4 Wochen bekommen.

Generell war es eine lockere Atmosphäre, die Profs am Dienstag waren wirklich entspannt. Dienstag gabs es für die Wartenden auch ein kleines Buffet. In der Wartezeit wurde sich viel unterhalten, Mappen gezeigt und Kontakte geknüpft, Karten gespielt usw - man war unter sich und konnte sich austauschen. Es kam eigentlich auch kein Konkurrenz-Denken auf, was ich als sehr positiv empfunden habe. Alles war wesentlich persönlicher als bei meinen anderen Prüfungen, auch war sie wesentlich praxisbezogener und –gerechter.

Add new comment

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net