Test March 2016

Tasks / procedure: 

Soweit ich weiß, wurden alle um 13:00 Uhr eingeladen. Dann waren alle zusammen in einem Aufenthaltsraum, dabei waren einige Leuten aus der Fachschaft, die die ganze Zeit vorort waren und den Ablauf und die Organisation erklärt haben. Nach und nach wurden immer 5 Leute vorgelesen, die dann demnächst dran waren. Ich glaube, es ging nach Nachnamen. Ich musste ca. 2,5 Stunden warten. Es gab aber Getränke, etwas Essen und auch Spiele, wenn man will.

Wurde man aufgerufen, wurden man zu fünft zu den 2 Prüfungsräumen geführt. In einem wurde geprüft, in dem anderen aufgebaut, sodass die Prüfer ( bei mir 2 Dozenten und 2 Stundenten) immer zwischen den 2 Räumen wechseln konnten. Die anderen der Gruppe konnten im Flur Platz nehmen.

Als ich fertig aufgebaut hatte und die Prüfer kamen, wurde ich schnell begrüßt und es wurde sofort  in meinen Sachen rumgeblättert und ich wusste nicht, wann und ob ich meine Arbeiten präsentieren sollte. Ich habe dann eigentich nur etwas gesagt, wenn ich gefragt wurde. Es war nicht so, dass ich jede Arbeit mit den Prüfern durchgegangen bin. Es hat eigentlich nur ein Prüfer von den vieren gesprochen und Fragen gestellt, der Rest blieb stumm. (Fragen wie: "Warum gerade die HSD?") Die Prüfer haben überhaupt keine Meinung durchblicken lassen, waren extrem neutral und wirkten sehr distansziert.

Meine Prüfung war ziemlich kurz, ich schätze so 7 Minuten. Die vor mir war locker 20 Minuten in dem Raum. (und knapp durchgefallen)
Nach einer kurzen Zeit wurde ich wieder reingebeten und mir wurde gesagt, dass ich bestanden habe und mir wurde ein ausführliches Feedback geliefert. Ich habe nicht mehr so ganz zugehört, nachdem sie offenbart hatten, dass ich bestanden hatte.

Heute kamen dann meine Noten per Mail:

Arbeitsproben: 3,0
Hausaufgabe: 1,7
Kolloquium: 2,7

Gesamt: 2,4
 

Add new comment

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net