ich selber würde es nicht machen wollen, da es für dich selber dann ziemlich blöd ist, wenn du von den profs gefragt wirst, "ist das Bildmaterial von Ihnen" und du bei jedem 2. Bild sagen musst "nein das ist von da und da" ... also ich würde es glaube ich nicht riskieren, ich selber kann auch nicht gut fotografieren, aber es kommt im großen und ganzen auf die bildidee an sich an, wenn du die bilder nicht total verkrotzt dann ist das allemal besser als fremdmaterial --> aber ist nur meine meinung , hoffe es hilft dir ein wenig

würde ich auch nicht machen. denn ganz platt gesagt: ein photo ist ja genauso eine "künstlerische" arbeit wie zum beispiel eine zeichnung. dann hast du zwar ein hervorragendes foto, aber .... das hat jemand anderes gemacht - würdest ja auch nicht fremde zeichnungen einreichen "weil sie so toll" sind....

klingt vielleicht übertrieben, aber im endeffekt ...

seh ich genauso...

ich seh' das nicht so ganz eng. wenn du ein foto nimmst, und es auf irgendeine weise weiterbearbeitest, so dass es eine neue bedeutung/richtung/aussage bekommt, ist es ok (z. b. vektorisieren, mit typo versehen, farben kippen, usw.).
wenn du aber nur ein foto brauchst um eine serie aufzufüllen, finde ich es extrem scheiße.


gruß,
fuku

Was ich dazu zu sagen pflege geht kaum über zwei Sätze hinaus:
In diesen Studiengängen soll DEINE KREATIVITÄT zum Vorschein kommen..
heißt am BEispiel:
WENN JEDER AUTOHERSTELLER IN SEINEN WERBESPOTS EINEN AUTODUMMY BENUTZT HÄTTE UND DIESEN MIT EINER PAPPE BEKLEBTE,
AUF DEM DANN DAS AKTUELLE MODELL DRAUGEDRUCKT WÄRE--->
WÄRE ES ES DANN NICHT ETWAS VERKEHRT:::DENKT MAL DARÜBER
NACH !
(So sollte dieser A.H. erst garnicht auf die Idee kommen um sein Produkt zu
werben, denn der Fake liegt hier doch klar auf der Hand...und der Konsument hat auch nichts davon.) :idea: :?: :shock:

Ich würds auch auf keinen Fall machen!!

[quote="reni"]...aber es kommt im großen und ganzen auf die bildidee an sich an, wenn du die bilder nicht total verkrotzt dann ist das allemal besser als fremdmaterial...[/quote]

:arrow: directly right!!!!!!!!

Grüße
jovich

____________________________________________________________
[img]http://www.my-smileys.de/smileys_1/schaukeln.gif[/img]

jo, also bei Bildern verwende ich eigentlich auch ausschliesslich eigenes material ...
ich denke wo fremdmaterial noch genehmigt sein könnte, wäre in Fällen in welchen man ein Motiv für die Idee braucht, welches man schlichtweg nich einfach selber fotografieren kann (atompilz, babyfötus und sowas...) - oda ?
ist zumindest in einem filmchen meinerseits so ...

gruss AT

Hm, bin da auf jeden Fall auf fukus Seite.

Außerdem find ich den Vergleich mit ner Zeichnung Schwachsinn. Fotos sind ganz klar auch eine absolute Kunst für sich, aber so wie Carina das beschrieben hat, sind sie hier ja eher Mittel zum Zweck. Eine Zeichnung ist so gut wie immer das Kunstwerk an sich. Immerhin muss man um seine kreativen Ideen zu verwirklichen auch keine eigene Typo entwickeln, nur um was zu illustrieren o.Ä.

So, wie AT das auch schon sagte: Manche Objekte kann man einfach nicht selbst fotografieren, weil man keinen Zugang dazu hat.

[quote="Carina"]Mir geht es darum, Bilder mit Typografie zu versehen.[/quote]
Wenn die Typografie dadurch die Aufgabe übernimmt DEINE idee zu transportieren, denke ich sollte es in ordnung sein.
wenn die Typografie "nur" so gesehen ergänzung zum bild wird, dann auf jeden fall sein lassen.

trotzdem ist es denke ich so oder so besser, wenn das was du vorhast nur die ausnahme bei deinen arbeiten ist.
dann ist's auch vertretbar.

wenn deine eigene kreativitaet erkennbar ist!
ich finde schwachsinnig nicht alle moeglichkeiten zu nutzen. du willst ja DESIGN studieren(oder?)!
vielleicht ist so eine arbeit ganz gut, denn das laesst erkennen, dass du nicht auf so nem verkappten ego trip bist. man sollte auch mit den ideen anderer arbeiten koennen. okay das war meine meinung...doch es gibt auch fhs, die das einfach nicht einsehen. da musst du dich an deiner schule umhoeren...
nochmal zur aktphotographie:
probiers trotzdem selbst...ich hab auch keine ahnung von photographie, aber gerade das ergibt einen ganz interessanten ansatz. mach halt alles so wie du's denkst. muss nur toll aussehen. zeig den leuten, dass du phantasie hast. ein profi studio, wo dann das ganze zur wissenschaft wird, besitzen wir doch eh nicht???
nimm halt n stativ, n model und ne spiegelreflex. dazu noch n paar interessante dinge, die licht machen. wie z.bsp. aehm...ja lampen. hehe...
viel spass und glueck...wirst beides haben!

hallöle...
:shock: ich suche folgendes:

ein bild(photo/abbildung aus zeitung...etc.) von einem [u]schrillen[/u] punk w/m
mit abstehenden bunten haaren, etvl piercing, stachelband, lederklamotten
oder ähnliches für eine sehr aufwendige vektorisierung...

ich habe selbst alle meine zeitschriften durchsucht und auf der stasse auch leider immer wenn mir ein spannendes objekt begegenet ist, keine kamera dabei gehabt :evil: ...

da es eine abbildung aus ner zeitschrift auch tut...vielleicht hat ja jemand von euch zufällig mal einen gefunden...

thx

http://creative.gettyimages.com/source/search/resultsmain.asp?source=quickSearch&brand=allbrands&selImageType=1&chkLicensed=on&chkRoyaltyFree=on&txtSearch=Punk&subSearch=Suche+starten&UQR=lkztfd

hehe :) ,langer link - aber eventuell zu klein die bilder...