Meine (vorläufige) Mappe für Mainz

You are here

Last post
Peawyn
Posts: 202
Uff, erstmal harte Kritik, aber naja, daraus kann ich ja nur lernen.
Fühl mich nicht persönlich beleidigt, ich hab meine Bilder ja genau deshalb on gestellt, damit ich Rückmeldung dazu bekomme und damit ich weiß wie ich weiter machen soll und was ich ändern sollte.

Mal schau wie ich das was du gesagt hast umsetzten kann. Ich werde es zumindest versuchen.

Fein, dann kommt der Eierbecher vielleicht doch mit rein :)
Peawyn
Posts: 202
Um nochmal auf den Eierbecher zurück zu kommen:
Elso ich hab Skizzen, dann Skizzen mit copics und ich hab ihn im 3D Programm Rhinoceros "nachgebaut" und gerendert.
Wie könnte ich das Präsentieren? Skizzen ins Skizzebuch und Fotos von den Renderings in die Mappe? Den Eierbecher noch richtig zeichnen (wobei ich ja eh schon Probleme mit zeichnen hab)? Skizze und Fotos auf Präsentationskarton?
crazygen
Posts: 191
ja genau. So ein Bild oder zwei von der Idee bis zum 3d-Modell. Ein paar einfache Skizzen, eine vielleicht mal mit Buntstiften oder Copics coloriert, eins voll ausgearbeitet mit Licht und Schatten etc., und das "fertige" Ding.

Auf dem nächsten kannst du ja zeigen wie der Eierbecher eingesetzt wird, mit Ei, als Töpfchen für Sojasoße, als Eisbecher -was weiß ich. So würdest du eine intensive Auseinandersetzung mit deinem Objekt zeigen.
Alumnus FH-D
Anonymous
ich glaube crayzgen hat das gesagt was ich gedacht habe ;)
dokumentarisch wie "stock"
Tris
Posts: 640
vielleicht wurde es ja schon gesagt und zu nahe treten will ich dir auch nicht, aber die fotos erinnern mich sehr an die stock-images aus der agentur.

eine plumpe behauptung, aber die bilder verleihen etwas unantastbares, fertiges und zu aufpoliertes. wo ist der Trash in den Fotos?
ideas make money - money doesn't make ideas
fuku
Posts: 3226
ich finde das ok, dass die fotos so gut aussehen. wenn man sich ansieht, was oft in mappen für kommunikationsdesign als fotografische arbeiten abgegeben wird, könnte man doch heulen. wenn es sich um zeichentechnik handelt gehen direkt alle auf die barrikaden, aber fotos dürfen anscheinend nicht professionell aussehen.
redet diesem menschen doch nicht die "stockhaftigkeit" aus. bei einer mappensichtung hat man nicht viel zeit um die teifgründigkeit in verwackelten bildern zu erforschen und der erste eindruck zählt nun mal.
außerdem finde ich es bemerkenswert, dass dieser mensch nur 19 jahre alt ist und solche hammermäßigen fotos schießt – das wird ihm mit sicherheit einen großen bonus verschaffen.

also: bloß nicht auf diese ich-kann-nicht-fotografieren-mache-aber-trotzdem-kreative-fotos-schiene kommen…
Anonymous
mein apell richtet sich nur an die vielseitigkeit

ich finde es immer wunderbar, wenn man weiss, was man am liebsten zeigt/macht/mag ... aber man sollte auch experimentieren

es ist ja auch nicht so, dass sie sich für Photo bewirbt, oder?
denn da sind ja unscharfe/dynamische bilder angesagt

:lol: :wink:
crazygen
Posts: 191
Ja der erste Eindruck, wenig Zeit usw.
Gute Gestaltung funktioniert immer innerhalb weniger Sekunden, meistens in wenigen Millisekunden.

Kein Mensch sagt dir wie und was du fotografieren sollst. Aber die Technik ist wirklich absolut nebensächlich. Kreativität ist das wichtigste im ganzen Studium. Alles andere wie (Blende einstellen, Scharfstellen, Belichtungszeit usw.) lernst du noch, bzw. dein Bonus kannst du schon.
Du kannst keinen mit "nurauftolltechnik" beeindrucken. Kennen die alles schon. In Ihrem Designerleben schon xmal gesehen. Wie gesagt, beim 2. Mal wirds dann langweilig.

Aber seh es doch mal so: Die Technik [b]beherrscht[/b] du ja jetzt. Setze die doch jetzt [b]für[/b] deine Ideen um. Mit deinem Knowhow kannst ganz andere Bildgestaltung machen. Weit weg von "unscharfen, im Verborgenliegende Tiefgründigkeit." Du kannst so gut wie alles fotografisch umsetzen - ist doch traumhaft.

Also: ein gutes Werkzeug hast du jetzt, nun kannst du dich ans Eingemachte setzen. Dann hast du kreat. UND perfekte Bilder.
Alumnus FH-D
Peawyn
Posts: 202
Auf der Seite hab ich noch 2 neue Bilder hinzugefügt: Spurenelemente.

Weiß nicht so recht,ob sowas besser ist?


[url]http://www.peawyn.de.vu[/url]
fuku
Posts: 3226
najooo. die bilder sind ohne zweifel hübsch. aber ob dein "konzept" wirklich in den beiden fotos erkennbar ist, wage ich zu bezweifeln.
samstagis
Posts: 64
hi

ich würd mir keine sorgen machen wegen dem
zeichnen. solang deine mappe zeigt, dass du
beständig gearbeitet hast und sie nicht in 2 wochen
gemacht hast(haben bei mir allerdings auch leute gemacht
und trotzdem geschafft) und irgendwie gestalterischen willen
zeigst sind die schon recht glückich.
Bei Mappen denken alle es kommt aufs zeichnen an
und man müsste ganz viele tolle realistische Zeichnungen haben,
aber das ist nicht so.
In meiner Aufnahmeprüfung gabs nicht mal eine
Zeichenaufgabe.
so lang's läuft
TCTomm
Posts: 37
zum eisen siehe roggen. warum schreibst du es denn noch drauf. wenn du eine so direkte umsetzung eines materials als makroaufnahme machst solltest du auf keinen fall nochmal genau das hinschreiben was sounso schon offensichtlich ist. wenn überhaupt solltest du den bezug zum thema essen verdeutlichen, den man so nicht wirklich herstellt. wie gesagt alles sehr schöne fotos. es gibt keinen zweifel daran das du technisch und gestalterisch mit dem foto sehr gut umgehen kannst. aber wo ist der aspekt der dich von anderen fotografen abhebt? ich wünsche mir mehr aussage, mehr tiefe und eine anderes herangehen an das thema. natrülich zusätlich zu diesen sehr gelungenen arbeiten. dann sehe ich keinen zweifel das du erfolg hast mit deiner mappe.

grüße Thomas

bedenk.de/sign

Pages

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net