Mappenerstellung Industriedesign (Kritik erwünscht :)

Sie sind hier

Letzter Beitrag
scratrice
Beiträge: 102
ja, schonmal besser ;)
jetzt kannst du noch den linien selbst etwas mehr dynamik geben, wenn du ihnen eine richtung gibst...also dick am anfang, dünn am ende ;)
dann geht das ganze auch ein bisschen schneller, wenn du nicht bemüht bist, dass die linien von vorn bis hinten die gleiche strichstärke haben. hast du das auf a2 vollformat gezeichnet? dann würde es mich nicht wundern, wenn man dafür so lange braucht ohne entsprechende praxis zu haben. es ist auch völlig ausreichend, wenn du die zeichnung a4 groß machst, und dafür mehrere auf ein a2 blatt packst.
Meeman
Beiträge: 77
@ CrawlingKing: Sieht gut aus, definitiv! Weiter so! Gewichtung ist schon gut zu erkennen. Versuch aber noch, ne gewisse Lockerheit reinzubringen, gerade bei frühen Skizzen. 4 Stunden? Puh, jeder so, wie ihm beliebt :D aber das wird mit n bissl Übung schon noch weniger werden. Spätestens bei der Eignungsprüfung steht man unter (Zeit-)Druck und dann muss das skribbeln auch leicht von der Hand gehen, aber wie gesagt: das wird schon werden. Kein Stress :wink:

Vergiss nicht, mal verschiedene Ansichten auf einem Blatt unterzubringen, da kriegste bestimmt auch was gutes hin ;)
CrawlingKing
Beiträge: 17
Hi,
ich habe versucht eure Kritik umzusetzen. Da saß ich heute lange dran ;)
Jetzt kann ich nciht mehr. Muss mal was essen.


Hier das Bild Bleistift auf Din-A2

[img]http://www.steidle-design.com/Mappe/pedal2.jpg[/img]

Grüße Michi
scratrice
Beiträge: 102
schaut doch schonmal ganz gut aus. :)
was du jetzt noch machen kannst, sind die (dreh-) achsen einzufügen, z.b. bei dem detail unten links. der nächste schritt wäre jetzt dich an materialdarstellung zu wagen, also bei metall ein paar lichtreflexe etc. zu zeichnen. denn momentan könnten die teile aus einem matten alu, plastik oder gummi sein.
desweiteren kannst du ein paar dynamischere perspektiven zeichnen, mit stark fluchtenden linien und einem kontrastverlauf, soll heißen das du dich auf eine stelle/detail konzentrierst (am besten die, die am nächsten zum betrachter ist), diese arbeitest du gut aus, hoher kontrast und detaillierungsgrad, und je wweiter du von dem punkt weg kommst, umso geringer werden beide faktoren, die zeichnung auch etwas loser und freier. das macht das ganze dann noch etwas interessanter.
außerdem würde ich an deiner stelle mal versuchen mit kulis zu zeichnen, denn mit bleistift kannst du ja halbwegs umgehen ;)
baumstamm
Beiträge: 133
Hello :)

dass man die fortschritte sieht, da stimmt ich zu!

3 anregungen von mir:
1. die perspektive stimmt nicht immer. zb. bei der letzten skizze die du gepostet hast, rechts in der ecke das objekt. die senkrechte des hinteren teils ist genauso lang wie die des vorderen. das kann nicht sein......
2. ich finde du musst viiiiiiel mehr ins detail gehen. so sehr, dass man die oberfläche "sehen" kann, durch die struktur, die du dem objekt gibst.
3. du arbeitets mit dem prinzip "alles in kartons stecken. das ist für die erfassung eines objektes super. aber wenn du ein objekt studiert hast, dann versuch mal, den karton wegzulassen.....
CrawlingKing
Beiträge: 17
Hi,
nochmals danke für die Kritik. Da heißt es wohl viel üben :)

zu1.: Mist ich wusste doch dass da irgendwas nicht stimmt . Ich kann langsam keine Pedale mehr sehen ;)

zu2.: Ja ihr habt recht. Es ist so, langsam bekomme ich ein Gefühl für Formen und kann auch kompliziertere Objekte "richtig" zeichnen. Ich will das noch verbessern und mir so eine Grundlage schaffen.

Kennt jemand eine Seite auf der Aufbau verschiedener Materialien erläutert ist ?
Also so dass man lernen kann wie sich z.B. die Spiegelungen bei Metall verhalten ohne dass man ein entsprechendes Objekt da hat ?

zu 3.: Was meinst du damit ?

Ich noch ein Bild von gerade eben. Ich habe mich wieder an Markern versucht und auch ein paar "extremere" Perspektiven verwendet.

Grüße Michi

[img]http://www.steidle-design.com/Mappe/m10.jpg[/img]
Eddy88
Beiträge: 148
sieht super aus! das mit der perspektive stimmt zwar, aber ich empfinde das als nicht zu schlimm. kann mal passieren^^.

mir sieht das aber alles noch viel zu schön aus. ich würde nicht jedes pedal und jedes noch so kleine teil schraffieren. ich denk mal, 1 oder 2 objekte auf dem blatt reichen. aber ist nur meine meinung. versuch mal das mit den pedalen nochmal zu zeichnen, aber diesmal in 10-20min.
:lol:

die digicam sieht okay aus. das mit den markern ist nicht einfach, aber wird schon. sieht gar nicht übel aus.


einfach weiterzeichnen!


gutes gelingen.
Meeman
Beiträge: 77
ich hab mir damals alles von http://www.idsketching.com/videos angeguckt, hat mir viiiel gebracht (auch, um nach ner durststrecke wieder bock aufs zeichnen zu bekommen). da lernst du die grundlagen sehr gut kennen, von perspektive über lineweight bis hin zu spiegelungen ;)

deine camera-zeichnungen sind weniger gut als die letzten sachen von dir :D die zeichnung oben links geht noch in ordnung, ist aber auch keine "extreme" perspektive.
die zeichnung rechts sieht perspektivisch nicht korrekt aus, überprüfe mal die parallelen... da hackts noch.
und die untere zeichnung wirkt irgendwie zu platt, du wolltest da wohl mit dreipunktperspektive arbeiten, is aber bissl in die hose gegangen :D versuch dich an ner horizontlinie und fluchpunkten die du gut kennzeichnest (müssen nicht auf dem blatt liegen), davon ausgehend kannst du ein objekt wunderbar perspektivisch korrekt "herleiten"
baumstamm
Beiträge: 133
zu 3. ;)

ich mein die boxen, die du malst, in die du zb. die kamera reinsetzt und dann die linien davon weradierst ;)
oder. beispiel: die kamera unten in der mitte: beim objektiv (sry, ich weiss nicht ob man das so nennt :D) sieht man ganz deutlich das kreuz was du vorher gesetzt hast (in der box ;) ) um die perspektive richtig hinzukriegen.....
FJR
Beiträge: 166
[quote="baumstamm"]zu 3. ;)


oder. beispiel: die kamera unten in der mitte: beim objektiv (sry, ich weiss nicht ob man das so nennt :D) sieht man ganz deutlich das kreuz was du vorher gesetzt hast (in der box ;) ) um die perspektive richtig hinzukriegen.....[/quote]

hm, das macht doch nix?!



habe jetzt erst diesen thread hier gefunden, finde das ganze äußerst interessant, da ich mich auch für ID in münchen bewerben werde. Allerdings erst zum WS 2011 ;) Aber demnächst werd ich mich hier wohl also auch öfter blicken lassen :) hatte schon angst, für fh münchen ID hier nicht so viele infos zu bekommen ;)
Hamburg meine Perle..
neelia
Beiträge: 106
Meines Wissens sind Hilfslinien sogar meistens gerne gesehen, solange es nicht ein reinstes gewusel ist und man nichts als hilslinien sieht. Das zeigt ja schließlich, dass man konstruieren kann und ne vorstellung von perspeltive hat.
baumstamm
Beiträge: 133
@neelia und summer-flavour: klar, hilfslinien, boxen, kartons sind super und zeigen dass man was verstanden hat. ich finde bloß, dass man sie nicht IMMER zeigen sollte. sry, wenn das falsch rüber gekommen ist. ;)
FJR
Beiträge: 166
[quote="baumstamm"]@neelia und summer-flavour: klar, hilfslinien, boxen, kartons sind super und zeigen dass man was verstanden hat. ich finde bloß, dass man sie nicht IMMER zeigen sollte. sry, wenn das falsch rüber gekommen ist. ;)[/quote]

ja, da stimme ich dir zu, ein paar zeichnungen ohne hilfslinien können nicht schaden ;)
Hamburg meine Perle..
Meehee
Beiträge: 174
leute leute , hier wird an kram rumgemäkelt der unter umständen völlig belanglos ist meiner meinung nach!
ich finde deine zeichenqualität reicht locker um ideen zu präsentieren und die verständlich und schön darzustellen.

ich studiere id in stuttgart und bei uns wird der geläufige scribble stil zwar von einigen benutzt aber letztendlich wird es nie verlangt und solange du ideen hast und sie irgendwie zeigen kannst, kräht kein hahn danach

konzentrier dich auf das was du darstellst und nicht auf das wie,
wenn die ideen überzeugen ist das zweitrangig

nur mal so als anregung - bevor du dich hier in einen perfekten zeichenstil verrennst aber dabei den eigentlichen inhalt einer mappe nicht oder zu wenig beachtest.
"Die Linie triffst du nicht,
sonst bist du raus, du Wicht!"
Meeman
Beiträge: 77
[quote="Meehee"]konzentrier dich auf das was du darstellst und nicht auf das wie,wenn die ideen überzeugen ist das zweitrangig[/quote]

wo du natürlich bis zu nem gewissen grad auch recht hast. ich finde es trotzdem unheimlich wichtig (und nützlich) als IDler schnell mal was perspektivisch korrekt zu skizzieren. hier und da hackt es aber teils noch, soviel kritik sei erlaubt.

[quote="Meehee"]nur mal so als anregung - bevor du dich hier in einen perfekten zeichenstil verrennst aber dabei den eigentlichen inhalt einer mappe nicht oder zu wenig beachtest.[/quote]

auch richtig. hab ich an anderer stelle auch schonmal angemerkt [quote="Meeman"]ansonsten solltest du dir, wenn du gerade in der luft hängst, wie du sagst, mal gedanken über ein, zwei themen machen, die sich durch die mappe ziehen. gibts produkte, die du verbessern würdest? wenn ja, welche? und was für verbesserungsvorschläge hast du? mach serien, entwürfe, hau so richtig rein, mach was unkonventionelles, überrasche mit deinen lösungsvorschlägen. aber ganz wichtig: zeig, dass du dich festbeißen kannst, dass du das ding von mehreren seiten angehst, dass du ideen hast. [/quote]
Meehee
Beiträge: 174
darum geht es mir ja, als ID ler ist das später nützlich, er will sich aber gerade mal auf den studiengang bewerben und da sind perfekte zeichnungen noch nicht vonnöten um angenommen zu werden

hier wird sehr viel am zeichenstil konstruktiv kritisiert, letztendlich geht es doch darum, nachher eine bewerbungsmappe abzugeben

es gibt genug bewerber die durch kurse perfekt zeichnen können aber nicht durch kreativität überzeugen

ich möchte nur warnen, dass er den zeichenstil im richtigen mass beachtet und die mappe nicht in kurzer zeit machen muss weil er sich zu lange mit den scribbles aufgehalten hat
"Die Linie triffst du nicht,
sonst bist du raus, du Wicht!"

Seiten

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net