Powerbook das Richtige?

You are here

Last post
Anonymous
Powerbook das Richtige?
Ich habe mal eine Frage. Und zwar werde ich nächsten Monat anfangen in Konstanz zu studieren und wollte mir deshalb einen Laptop zulegen. Ich hatte auch das Powerbook G4 im Auge, wollte aber eigentlich abwarten uns schauen was die anderen dort so haben und so. Nun ist es leider aber so, dass das Modell, das ich gerne hätte sehr bald nicht mehr geliefert wird und ich mich in den nächsten Tagen entscheiden müsste. Nun die Frage:

Könnte ich was falsch machen wenn ich mir jetzt ein Powerbook zulege, oder ist das eigentlich ok für Kommunikationsdesign.
HansImGlück
Posts: 1927
wart doch einfach bis das nachfolgemodell verfügbar ist und kauf das.
bist dann auf jeden fall up to date.
Fun ist not a straight line!
Polarizing
Posts: 289
MacBook Pro ist doch schon auf dem Markt und kostet bei vierfacher Leistung genauso viel wie G4. Jetzt einen G4 zu holen ist reine Geldverschwendung, es sei denn, man kriegt noch n 17-Zoller für 1200-1300 Euro, woran ich nicht glaube.
Dornröschen
Posts: 32
Hi :wink:

mir gehts auch so, fange zum Sommersemester an zu studieren und wollte mir vorher ein ibook ''14 zu legen, hab auch schon lange das Geld dafür!
Was meint ihr dazu, reicht das fürs Studium oder lohnt sich das nicht ...etc.???
Polarizing
Posts: 289
[quote="Dornröschen"]Hi :wink:

mir gehts auch so, fange zum Sommersemester an zu studieren und wollte mir vorher ein ibook ''14 zu legen, hab auch schon lange das Geld dafür!
Was meint ihr dazu, reicht das fürs Studium oder lohnt sich das nicht ...etc.???[/quote]

Auch da gilt - die G4-Serie ist gnadenlos veraltet. Gerade im Grafikbereich, speziell in Bildbearbeitung, ist die Kiste eine Zumutung. Wenn es schon ein Mac unbedingt sein muss, dann der neue DualCore-MacBook Pro
fuku
Posts: 3226
… hinzu kommt ja auch noch, dass apple in ein paar jahren den support für die powerpc-prozessoren (z. b. g4, g5) einstellen wird. also im moment ists wohl echt nicht so klug in die alten g4-books zu investieren.
Polarizing
Posts: 289
[quote="fuku"]… hinzu kommt ja auch noch, dass apple in ein paar jahren den support für die powerpc-prozessoren (z. b. g4, g5) einstellen wird. also im moment ists wohl echt nicht so klug in die alten g4-books zu investieren.[/quote]

Das Ding ist eigentlich, dass durch den Umstieg auf Intel man eigentlich ein PC-Notebook kaufen kann, der bei der gleichen Konfiguration um einiges billiger sein soll sollte, und darauf einfach OsX draufspielen kann, da die Prozessurarchietektur die gleiche ist.
Anonymous
Danke ich denke dann werde ich abwarten und schauen was da an der FH so üblich ist. Ich hoffe ich werde nicht gleich sofort nen Computer brauchen, aber es ist wohl besser ich überleg noch ein wenig. Also Danke nochmal.
pjo666
Posts: 26
[quote]Das Ding ist eigentlich, dass durch den Umstieg auf Intel man eigentlich ein PC-Notebook kaufen kann, der bei der gleichen Konfiguration um einiges billiger sein soll sollte, und darauf einfach OsX draufspielen kann, da die Prozessurarchietektur die gleiche ist.[/quote]


das stimmt zum glück nicht.
SwitchDave
Posts: 98
Polarizing, das stimmt so nicht. auf den Mac-Systemen ist ein Chip der das abklärt obs wirklich ein Mac ist. Apple macht das schon so, dass du nicht jedes x-beliebige System mit X nutzen kannst.

Generell werden in nächster Zeit sicherlich noch die iBook und mac-minis auf CoreDuo geswitched werden... Vielleicht heute? Die Presse u.a. wurde heute nach Cupertino geladen um etwas wirklich "spaßiges" zu sehen. Könnte die Consumer Reiher werden.

Gruß,
Dave
Polarizing
Posts: 289
Das stimmt sehr wohl, weil es den Patch dafür längst gibt. Informiert euch doch bitte erst, bevor man sowas schreibt. Sogar auf AMD-Prozessoren läuft es schon.

Apple hat unlängst eine Seite dichtmachen lassen, an der ein Patch angeboten wurde, mit dem man die noch unfertige OS 10.4.4 auf PCs intallieren konnte.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/69807
9fj
Posts: 246
lustig. und was soll es bringen mac os x auf einen pc zu hauen? womoeglich noch auf ein selbst zusammengeschustertes schrottteil mit fenster in der wand und lampe drin. was?!
an den threadersteller: ich wuerde dir ehrlich gesagt zu einem g4 teil raten. warte noch ne weile und staube ein 15er irgendwo billig ab. dass apple die ppc reihe nicht mehr supporten wird mag zwar stimmen, jedoch wird dies auch erst in +5 jahren sein. intel ist noch neuland. hol dir also jetzt ein g4 oder warte noch ein halbes bis dreiviertel jahr und kauf dir dann ein macbook.
meine meinung.
[img]http://www.ejhbjd.de/ehbue.gif[/img]
Polarizing
Posts: 289
[quote="9fj"]lustig. und was soll es bringen mac os x auf einen pc zu hauen? womoeglich noch auf ein selbst zusammengeschustertes schrottteil mit fenster in der wand und lampe drin. was?!
an den threadersteller: ich wuerde dir ehrlich gesagt zu einem g4 teil raten. warte noch ne weile und staube ein 15er irgendwo billig ab. dass apple die ppc reihe nicht mehr supporten wird mag zwar stimmen, jedoch wird dies auch erst in +5 jahren sein. intel ist noch neuland. hol dir also jetzt ein g4 oder warte noch ein halbes bis dreiviertel jahr und kauf einen intel. meine meinung.[/quote]

Ich weiss es nicht, was es bringt, OsX auf einen PC zu bringen, denn minderwertiger als Windows und Linux ist OsX allemal. Aber wenn man mit OS X gerne arbeitet, dann sollte man vielleicht doch 500-1000 Euro sparen, die man dafür zahlt, dass auf der Kiste ein Apfel leuchtet, denn, man staune, in einem PC-Notebook ist genau dasselbe drin, wie in einem Apple-Intel.

Warum du ihr zum Kauf von G4 rätst, der seit 3-4 Jahren schon auf dem Markt ist, verstehe ich nicht. Die Preise sind trotz Intel nicht deutlich gefallen. Man kriegt schon für 1200 Euro einen PC-Notebook, der schneller ist, als das G4-Topmodell.
9fj
Posts: 246
geil. os x soll minderwertiger sein als windows. mutig. aber mal was ganz anderes. hier gehts nicht um pc oder mac, sondern um g4 oder macbook pro.
[img]http://www.ejhbjd.de/ehbue.gif[/img]
Polarizing
Posts: 289
[quote="9fj"]geil. os x soll minderwertiger sein als windows. mutig. aber mal was ganz anderes. hier gehts nicht um pc oder mac, sondern um g4 oder macbook pro.[/quote]

Aber hallo. Ich arbeite seit Jahren parallel mit beiden Systemen und bin Windows bei weitem zufriedener. Für OS X gibt es weniger Software (und bitte nicht mit Produkten argumentieren, die Apple dreisterweise einfach aufkauft und Windows-Entwicklung stoppt), vorallem Freeware für kleine Dinge, die man braucht, wenn man den Rechner nicht nur zum Tippen und Surfen benutzt, für OS X gibt es auch seltener Triberupdates. Mein Win XP ist ohne grosses rumprobieren deutlich stabiler als OS X, das dauernd ohne Warnung abkratzt. Das einzige Manko - Windows ist natürlich Viren und Spyware-anfälliger. Das liegt allerdings nur daran, dass sich keiner die Mühe gibt, für Apple Viren zu schreiben, das kann also auch keine Argumentation sein. Dabei ist zB Safari deutlich löchriger als Explorer. Ist auch an sich alles egal, jeder soll damit arbeiten, was er mag, aber arrogantes Macuser-Benehmen, welches jeder Grundlage entbehrt, sollte doch bitte unterlassen werden.

Es ging übrigens in der Tat um ProBook und G4 und dazu habe ich ebenfalls die Meinung geäussert.
9fj
Posts: 246
okay. deine meinung, deine erfahrung. respektier ich. moechte dich jetzt nicht eines besseren belehren, denn ich hab keine lust zu streiten.
[img]http://www.ejhbjd.de/ehbue.gif[/img]
SwitchDave
Posts: 98
Naja, ich hab hier auch beides parallel laufen und X ist um einiges stabiler. Das mit den Shareware Programmen stimmt nicht... gibt es haufenweise und ich hab noch nix gefunden, dass auf dem PC besser läuft ^^

Treiberupdates.... schlechtes Argument, wenn die Kiste läuft :P

@threadersteller

ich würde dir von einem G4 abraten, er wird zwar wirklich noch ein paar Jahre von Apple unterstützt - aber wer weiß wie lange noch von Macromedia / Adobe!?
Außerdem würde ich keine Revision A von Apple kaufen, die sind oft sehr anfällig, verbuggt etc.

@X auf PC
das war das Entwickler 10.x.x, das auf den Dev-Kisten ausgeliefert wurde und nicht das engültige. Danke.

So.... ich ignorier jetzt jegliches Apple-Bashing, sonst endet das nie ;)

Gruß,
Dave (der seit dem Intel Switch auch keinen großen Grund mehr sieht, Mac zu kaufen...)
Polarizing
Posts: 289
[quote="SwitchDave"]Naja, ich hab hier auch beides parallel laufen und X ist um einiges stabiler. Das mit den Shareware Programmen stimmt nicht... gibt es haufenweise und ich hab noch nix gefunden, dass auf dem PC besser läuft ^^

Treiberupdates.... schlechtes Argument, wenn die Kiste läuft :P

@threadersteller

ich würde dir von einem G4 abraten, er wird zwar wirklich noch ein paar Jahre von Apple unterstützt - aber wer weiß wie lange noch von Macromedia / Adobe!?
Außerdem würde ich keine Revision A von Apple kaufen, die sind oft sehr anfällig, verbuggt etc.

@X auf PC
das war das Entwickler 10.x.x, das auf den Dev-Kisten ausgeliefert wurde und nicht das engültige. Danke.

So.... ich ignorier jetzt jegliches Apple-Bashing, sonst endet das nie ;)

Gruß,
Dave (der seit dem Intel Switch auch keinen großen Grund mehr sieht, Mac zu kaufen...)[/quote]

Es geht hier nicht um Apple-Bashing. Ich habe lediglich erwähnt, dass es theoretisch billigere Methoden gibt, mit OsX zu arbeiten, als einfach einen MacBook zu kaufen. Das würde ich keinem unerfahrenen User empfehlen und schon gar nicht, bevor die Rechtslage geklärt ist. Ich kenne allerdigns sehr wohl einige Hardcore-Macfans, die genau das vorhaben. Schliesslich hat ein Student auch nicht mal Eben 1000 Euro über für ein schickes Gehäuse.

Was Treiberupdates betrifft - wieviele alte Geräte musste man noch über OS 9 laufen lassen? Wir haben an der FH immer noch Geräte stehen, die unter OS X trotz aller Updates nicht laufen, besonders mit SCSI in Kombinations mit G5s hat man ein Problem. Bei jedem Update, von 10.2 auf 10.3 zB, mussten bei uns für alle Drucker neue Treiber gezogen und installiert werden. Das finde ich blöd, ganz ehrlich.

Was Free- und Shareware betrifft - das ist wirklich nicht Diskussionswürdig. Wir hatten an der FH eine DGPh Preisverleihung, die Präsentation lief nicht, für die Präsentation mussten WMV-Sounddateien in .WAV umgewandelt werden. Überall standen nur Macs. Glaubst du, ich habe auch nur einziges Freeprog gefunden, womit ich das schnell umwandeln kann? Dafür musste ich tatsächlich nach Hause fahren. Das sagt wohl alles.
g45Ch
Posts: 186
[quote="Polarizing"] Schliesslich hat ein Student auch nicht mal Eben 1000 Euro über für ein schickes Gehäuse.
[/quote]

du bist mir sympatisch,
apple kann man sich kaufen wenn man einen reichen papa hat oder ne agentur, über die man es abschreiben kann, und weils der kunde erwartet, dass man als gestalter mit dem mac antanzt.
ich finds bezeichnend das apple immer noch seine rechner nur mit ner eintastenmaus ausliefert. mir grauts auch schon vor morgen, da geht mein praktikum los, und die haben da nur macs.... da muss ich wohl mein intuos gleich mit nehmen 8)
SwitchDave
Posts: 98
@Polarizing

Da muss ich dir mit solchen Geräten wohl recht geben... allerdings hat sich die Situation afaik gebessert (ich brauch nich so oft neue treiber ;) ).

Hm... ich hab solche Shareware noch nie benötigt, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass es sowas nicht gibt... vielleicht am falschen Platz gesucht?

--

Apple hat ja mitlerweile die MightyMouse im Angebot *kotz* ;)

Hm... so langsam kommen wir hier ziemlich OT. Sorry @ Topic.

Dave

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net