EOS 20D vs. 30D + Objektivfrage
EOS 20D vs. 30D + Objektivfrage
Ich kaufe mir im September eine neue DSLR und kann mich nicht wirklich entscheiden. Bisher habe ich mit der 350D fotografiert aber die ereicht mir nicht mehr aus, da sie u.a. zu langsam ist.
20D Body kriegt man ab 900€, 30D Body ab 1100€. Das sind 200€ Unterschied. Lohnt sich das?
[url=http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/foto/eos_30d.asp?ComponentID=344662&SourcePageID=185447]Neurungen der 30D[/url]
Da ich mir gleich ein oder zwei gute Objektive kaufen will die nicht gerade billig sind, wäre 200€ mehr oder weniger durchaus entscheidend.
Objektive habe ich mir folgende ausgesucht:
EF 70-200mm f/4L USM (ca 700€)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (ca 400€)
Was haltet ihr von den Objektiven? Bisher war ich nur in der Tierfotografie unterwegs, da ich aber VK studieren will brauch ich die Objektive auch für andere Zwecke.
Vom 70-200mm hab ich gehört dass man es ab und an einschicken lassen muss zur Korrektur. Woran merkt man, wenn das Objektiv eine Korrektur benötigt? Unschärfe? Schwammige Bilder?
Kennt ihr vergleichbare Objektive?
20D Body kriegt man ab 900€, 30D Body ab 1100€. Das sind 200€ Unterschied. Lohnt sich das?
[url=http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/foto/eos_30d.asp?ComponentID=344662&SourcePageID=185447]Neurungen der 30D[/url]
Da ich mir gleich ein oder zwei gute Objektive kaufen will die nicht gerade billig sind, wäre 200€ mehr oder weniger durchaus entscheidend.
Objektive habe ich mir folgende ausgesucht:
EF 70-200mm f/4L USM (ca 700€)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (ca 400€)
Was haltet ihr von den Objektiven? Bisher war ich nur in der Tierfotografie unterwegs, da ich aber VK studieren will brauch ich die Objektive auch für andere Zwecke.
Vom 70-200mm hab ich gehört dass man es ab und an einschicken lassen muss zur Korrektur. Woran merkt man, wenn das Objektiv eine Korrektur benötigt? Unschärfe? Schwammige Bilder?
Kennt ihr vergleichbare Objektive?







eines vorweg: weder die 20d noch die 30d sind in irgend einer weise schneller als die 350d!!! alle drei haben den gleichen prozessor...
die 350d gehört zur neuesten generation von canon und toppt technologisch die 20d! diese wird ausserdem in den nächsten monaten (wochen) auslaufen...
versteh mich nicht falsch; die 20d ist eine tolle kamera - ich habe selber eine. aber auch wenn die neuerungen zur 30d nur minimal sind, würde ich auf den zug aufspringen... (wenn überhaupt...die 350d ist doch eine klasse kamera?!?)
kauf dir lieber ein gutes objektiv dazu und werde glücklich.
[quote]
>Objektive habe ich mir folgende ausgesucht:
EF 70-200mm f/4L USM (ca 700€)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM (ca 400€) <[/quote]
das 70-200 ist ok. aber muss es denn wirklich ein L sein?
das 28-135 würde ich durch das tamron af 28-75 2.8 ersetzen. kostet mit unter 300 euro weniger und ist in der abbildungsleistung ERHEBLICH besser. ausserdem hast du eine durchgehende anfangsblende von 2.8!!
[quote]Vom 70-200mm hab ich gehört dass man es ab und an einschicken lassen muss zur Korrektur. Woran merkt man, wenn das Objektiv eine Korrektur benötigt? Unschärfe? Schwammige Bilder?
Kennt ihr vergleichbare Objektive?[/quote]
puh, wenn du dir darüber gedanken machst....
ich sag mal so: egal welches objektiv du kaufst; es kann immer vorkommen, dass du ne kröte erwischst. du solltest also schon beim kauf sicherstellen, dass das objektiv ok ist (gerade bei einem L für 700 öcken!)
ich könnte dir jetzt ein ohr labern zu themen wie chromatische aberration, randverzerrung, vignettierung, zeitungstest... aber was würde das bewirken...
wenn du das objektiv willst, dann schieß beim händler einige testbilder und werte sie genau aus. wenn dir dann die qualität gefällt, kauf es!
alles weitere ist too much und hat schon so manchen fotografen monatelang davon abgehalten schöne bilder zu machen vor lauter equipment testen (ich spreche aus erfahrung :roll: )
cheers
wolfgang
hab mir vor kurzen die 350D 20D 30D im geschäft angeschaut
die 350 is voll spielich und bei nem grössen obj kippt sie durch ihr geringes gewicht voll nach vorn, was auch durch nen bat griff nicht wirklich behoben wird
allein das geringe gewicht und die "plaste-bauweise" schrecken mich bei der 350D ab ( und ne spotmessung wie die 30D hatse auch net )
ps: hab mich selber wochenlang durch jedes forum, vergleichstest gelesen
was wirklich aber wirklich geholfen hat, war als ich im geschäft stand
und sie in der hand hatte ( mit versch objektiven )
Die 350D ist eine super Kamera, aber ich steige trotzdem um, auf die 20D. Die "übrigen" 200€ zur 30D investier ich lieber in einen ImageTank ;)
Mit der 20D durfte ich schon oft fotografieren, auch mit einem L Objektiv und mit einem "normalen" Objektiv. Es war wirklich ein Genuss und hat meine Entscheidung bestärkt eben auf dieses Level umzusteigen ;)
Danke trotzdem für eure Tipps, für weitere bin ich ganz Ohr :)
Cécile
als ich das objektiv zum ersten mal ausprobiert hatte, war ich verwundert über die geschwindigkeit und laufruhe des motors. (das scharfstellen dauert in etwa genau so lange wie vglweiße beim 10-22 usm) hören tut man den motor auch nicht und von verwackeln der linsen oder unsauberem lauf keine spur.
ausserdem ist das tamron sehr professionell verarbeitet - in schwerer metallausführung - dazu kommt noch innenfokussierung und eine kostenlose sonnenblende...
die gleichbleibende anfangsblende und herausragende bildqualität hab ich ja schon erwähnt...
dem ganzen steht nach meinem geschmack nur ein minuspunkt gegenüber:
der brennweitenring ist etwas schwergängig - verglichen mit anderen objektiven..
viel spass beim testen
wolfgang
also ich habe mir nun auch hier in bielefeld nen paar angebote reingeholt, manno mann ich weiß garnicht weiter.. der eine typ meinte zu mir ich soll das 70-200ter nehmen und auch das objektiv welches nun standart mäßig bei der eos 30d dabei ist...er meinte so ist zwar scheiße verarbeitet kostet aber quasi nur 80 euro mehr und wenn se mal damit im dreck rumwühlen gehen ... ;) komischer typ. naja
also leute ich weiß nciiht ich brauch auf jeden fall nen makro das steht fest nen 60ger hab ich mir ausgeguckt, kostet um die 380euro...na ja dann noch das 18-55ger was da eh bei ist und jetzt noch das 70-200ter????oder lieber das 55-200ter??das ist einiges preiswerter...kostet ca 300 euro.... hmmm
also was meint ihr so???
und meint ihr auch man kann nen ersatzakku von ner andren firma nehmen??oder ist die sache zu riskant was heißwerden des akkus angeht??????
bitte um antwort ;)
thank you ;)
ganz kurz noch zur Frage, ob 20D bzw. 30D oder eine 350D. Ich hab die 20D vor nem knappen Jahr aus gutem Grund gekauft, sie ist im Handling einfach viel besser. Ich hab halt so riesenhände.
Zum 70-200 4L:
Es gilt als das Volks-L. Die L-Serie von Canon ist ja deutlich besser verarbeitet, spritzwasser und staub geschützt. Die zwei Hauptgründe wären für mich die anständige Offenblende (mit 4 kann man ganz gut arbeiten) und die wirklich gute Verarbeitung und das alles bei recht kompakter Größe (an mein Traum das "70-200 2,8 IS L" denk) und doch relativ niedrigem Preis.
Das 55-200 spielt da in einer ganz anderen Liga, es hat im oberen Bereich ne höhere Offenblende und ist in der Verarbeitung auch deutlich schlechter.
Grüße,
Paul
@Chamberlin: Ich habe zwei no-name Akkus als Ersatz und verwende diese seit über 3 Jahren. Bisher keinerlei Probleme.
ich kann aus eigener erfahrungsagen, dass die 30d ne klasse kamera ist.....die serienbild funktion allein ist es wert....habe ausserdem 43 auslösungen gezählt bis die karte schlapp gemacht hat.. (San Disc Ultra)..
im vergleich zur 350d ist hat man wesentlich mehr gehäuse in der hand...natürlich auch mehr geld..aber man grenzt sich schon deutlich vom "spielzeug" ab und hat bestimmt auch auf dauer mehr davon...auch wenn man länger dafür arbeiten muss...
um auf einen früheren Komentar einzugehen...würde auch keine 20d mehr kaufen, lieber das geld zur 30d investieren...hat deutliche vorteil im display und andere software neuerungen, CHIP hatte da mal einen schnen vergleichstest irgendwann vor ein paar wochen...wenn ich mich recht erinner....
preisschlager ist meines wissens im moment http://www.directshopper.de zumindest in kombination mit dem 17-85 USM...aber selbst das gehäuse allein ist dort sehr günstig...
Also ich lasse mir alles durchd en Kopf gehen, wäre der 30D nicht abgeneigt ;)
Die Software Neuerungen etc interessieren mich nicht, da ich auf meinem Mac keine Programme installieren muss und alles über iphoto läuft.