Precore-Wiki

Last post
pauajusa
Posts: 740
Precore-Wiki
Habt ihr Precore-Gründungsväter eigentlich schonmal über ein eigenes Wiki nachgedacht?? Ich fände das ganz praktisch irgendwie ... ihr wisst schon so mit allen möglichen Design-Begriffen und Studiengängen .... und man könnte auch teilweise Sachen von den FAQ's mit rein nehmen, sodass man z.B. nach Mappe, Eignungsprüfung oder Studienablauf suche kann, nach einzelnen Hochschule evtl und nach berühmten Designern, Typografen und Fotografen natürlich.
Das wär doch gar nicht so schlecht, oder was meint ihr :?:

Gruß Anna
scholle
Posts: 162
:!: find ich gut!
läuft...
snyda
Posts: 951
Wär super, aber mit Sicherheit auch der aufwändigste (bah, mit "ä") Vorschlag, den wir bis jetzt so hatten. Glaube leider nicht, dass das was werden würde, wegen des enormen Zeitaufwands.

Ich nutze die Gelegenheit, nochmal meine Smiley-Idee vorzubringen. [url]http://www.mediengestalter.info[/url] hat prima Smileys, die alle nur von den Forenmitgliedern hergestellt wurden. Dat wär doch mal was!
fuku
Posts: 3226
ich wär beim wiki sofort dabei, bin auch begeisterter schreiber bei wikipedia.
garrett
Posts: 909
wo wäre der vorteil ggü dem echten wikipedia? ich sehe keinen.

dafür gäbe es den massiven nachteil, dass die zahl der autoren hier auf precore deutlich kleiner ist. von der güte der artikel und dem ganzen drumherum mal ganz zu schweigen.

sinnvoll wäre vielleicht ein verzeichnis mit links auf wikipedia artikel. so eine art übersicht. da hält sich die arbeit auch noch halbwegs in grenzen.

übrigens - designrelevantes wird auf wikipedia derzeit noch ziemlich stiefmütterlich behandelt. ich habe im letzten semester mal etwas zu farben und kontrasten recherchiert und die ergebnisse waren gradezu katastrophal, also richtig dicke schnitzer drin!

wenn etwas aufgebaut werden soll, dann macht es sinn, dass jemand hauptverantwortlich moderiert, sammelt, aussiebt usw. - freiwillige vor :wink:

vielleicht läßt sich ja auch joker dazu überreden ein kleines tool dafür zu schreiben?
snyda
Posts: 951
(smileys...)
pauajusa
Posts: 740
[quote="garrett"]wo wäre der vorteil ggü dem echten wikipedia? ich sehe keinen.
[...] übrigens - designrelevantes wird auf wikipedia derzeit noch ziemlich stiefmütterlich behandelt. ich habe im letzten semester mal etwas zu farben und kontrasten recherchiert und die ergebnisse waren gradezu katastrophal, also richtig dicke schnitzer drin!
[/quote]
Das is ja gerade der Vorteil, bei Wikipedia findet man echt designtechnisch relativ wenig. Und außerdem könnte man ja auch Designstudiums-technische Sachen dazu nehmen, wie oben schon erwähnt.
Und ob es wirklich sooo ein großer Aufwand istß Hm, ich hab keine Ahnung wie man so etwas aufsetzt, aber wenn's erstmal steht, trägt ja jeder seinen Teil dazu bei, womit nicht eine Person allein die Arbeit machen muss ... das is ja das schöne!
pauajusa
Posts: 740
So ... möchte den Thread nochmal pushen! Find die Idee nämlich wirklich gut und würd gern noch ein paar Meinungen dazu hören! :P
Tris
Posts: 640
[quote]Das is ja gerade der Vorteil, bei Wikipedia findet man echt designtechnisch relativ wenig. Und außerdem könnte man ja auch Designstudiums-technische Sachen dazu nehmen, wie oben schon erwähnt. [/quote]

ich glaube, du verstehtst nicht was garret damit sagen will: ob du inhalte in eine precore wiki oder in die originale wiki implementierst, würde keinen unterschied machen. es wäre sogar besser, design-relevante themen in der original-wiki zu behandeln, da sie dort ein viel größeres klientel bedienten.
ausserdem wäre der zeitaufwand zur erichtung einer solchen wiki entfallen.
ideas make money - money doesn't make ideas
esia
Posts: 1091
wort
It´s always the same but most different.
[url=http://www.anschlag.net][img]http://www.anschlag.net/layout/anschlag.jpg[/img][/url]
Christoph
Posts: 330
[quote="Tris"][quote]Das is ja gerade der Vorteil, bei Wikipedia findet man echt designtechnisch relativ wenig. Und außerdem könnte man ja auch Designstudiums-technische Sachen dazu nehmen, wie oben schon erwähnt. [/quote]

ich glaube, du verstehtst nicht was garret damit sagen will: ob du inhalte in eine precore wiki oder in die originale wiki implementierst, würde keinen unterschied machen. es wäre sogar besser, design-relevante themen in der original-wiki zu behandeln, da sie dort ein viel größeres klientel bedienten.
ausserdem wäre der zeitaufwand zur erichtung einer solchen wiki entfallen.[/quote]
wenn man fachbegriffe sucht, dann ist wikipedia die richtige adresse. aber für alles andere wäre ein eigenes wiki sehr praktisch
z.B. eine FAQ für die wichtigsten Fragen implementieren
oder ein how-to-pappen aufziehen ect. ...
[url=http://de.wikibooks.org/wiki/Design]Wikibook: Design[/url]
[url=http://de.wikibooks.org/wiki/Die_Bewerbung_zum_Design-_und_Kunststudium]Wikibook: Die Bewerbung zum Designstudium[/url]
[url=http://brug-halle.de]Blog: Hochschule Halle[/ur
Tris
Posts: 640
mit solchen fragen und deren antworten solltest du über die precore-sitemap-suche bedient sein!
für klärung solcher sachverhalte ist das forum zuständig!

nachschlagwerk ist und bleibt die wiki... besser ich packe gesammeltes wissen in eine plattform, als dass ich viele kleine plattformen ansammle, auf deren inhalöte ich nur zur hälfe zugang habe.,...

ist das zu schwer zu verstehen...

wenn ihr eifrigen menschen eine precore wiki basteln wollt, tut das... nach fertigstellung implementieren wir sie ins system... na, mal schauen, wie viele unter euch so etwas nutzen würden bzw. bereit wären, zeit in die ausarbeitung zu investieren....

ich bin dr meinung, dass das forum anlaufstelle genug ist, um deisgn-relevante themen zu behandeln und bei rat und tat zur seite zu stehen.
es lebe precore!
ideas make money - money doesn't make ideas
pauajusa
Posts: 740
[quote="Christoph"]wenn man fachbegriffe sucht, dann ist wikipedia die richtige adresse. aber für alles andere wäre ein eigenes wiki sehr praktischnz.B. eine FAQ für die wichtigsten Fragen implementieren
oder ein how-to-pappen aufziehen ect. ...[/quote]
Genau, genau, genau!
[quote="Tris"]mit solchen fragen und deren antworten solltest du über die precore-sitemap-suche bedient sein!
für klärung solcher sachverhalte ist das forum zuständig!

nachschlagwerk ist und bleibt die wiki... besser ich packe gesammeltes wissen in eine plattform, als dass ich viele kleine plattformen ansammle, auf deren inhalöte ich nur zur hälfe zugang habe.,...

ist das zu schwer zu verstehen...

wenn ihr eifrigen menschen eine precore wiki basteln wollt, tut das... nach fertigstellung implementieren wir sie ins system... na, mal schauen, wie viele unter euch so etwas nutzen würden bzw. bereit wären, zeit in die ausarbeitung zu investieren....

ich bin dr meinung, dass das forum anlaufstelle genug ist, um deisgn-relevante themen zu behandeln und bei rat und tat zur seite zu stehen.
es lebe precore![/quote]
Himmel, du brüskierst dich aber kräftig ;-)
Ich finde halt nur .... dass bei Precore teilweise Popel-Threads eröffnet werden, deren Fragen man wirklich mit einem Satz beantworten könnte und die manchmal aber so banal sind, dass man, selbst wenn man die Antwort weiß, schon gar keine Lust mehr hat drauf zu antworten, weil die Fragen 1-2 im Monat kommen und keiner von den Erstellern sich die Mühe macht mal die Suchfunktion zu bedienen.
Ein Wiki mit Inhalten, wie Christoph meinte, wäre doch da echt von Vorteil ... zumal Precore-Neulinge auf soetwas bestimmt besser anspringen, als auf duzende Threads.
Und zusätzlich kann man dann ja immernoch Design-Artikel hinzufügen, je nachdem, wann jemand Zeit dafür hat, und damit das arme Wikipedia nicht versauert, kann man ja mal STRG C drücken und das da auch noch einfügen ;-) Wir wollen ja schließlich kein elitäres Wiki schaffen! *g*
alcatrash
Posts: 236
das mit den smilies find ich gut, wär auch n subber
challenge thema. :)
One Day...
Tris
Posts: 640
ich brükier mich nicht, finds halt nur schwachsinn.

[quote]Ich finde halt nur .... dass bei Precore teilweise Popel-Threads eröffnet werden, deren Fragen man wirklich mit einem Satz beantworten könnte und die manchmal aber so banal sind, dass man, selbst wenn man die Antwort weiß, schon gar keine Lust mehr hat drauf zu antworten, weil die Fragen 1-2 im Monat kommen und keiner von den Erstellern sich die Mühe macht mal die Suchfunktion zu bedienen.[/quote]

da hast du vollkommen recht. :D -> deshalb suchfunktion!

:D
ideas make money - money doesn't make ideas
Lydia
Posts: 1899
[quote="alcatrash"]das mit den smilies find ich gut, wär auch n subber
challenge thema. :)[/quote]

Jo, das wär doch mal 'ne Idee!
pauajusa
Posts: 740
Smiley-Challenge find ich auch gut!!!
*mal zu rastagyal rüberwink*
snyda
Posts: 951
Jau. Mit festen precore-CorporateDesignvorgaben (schon mal über ne sinnvolle Schreibweise dieses Wortes nachgedacht?), so dass wir nachher richtig kultige, einheitliche Smileys haben. Wärn Bringer, wie ich finde.

Nochmal den Verweis auf [url]http://www.mediengestalter.info[/url], die haben sich echt schöne Smileys gebastelt. Auch inner Challenge übrigens.
pauajusa
Posts: 740
Ja, ja, ja!!!! Smiley-Challenge haben will ... haben will ... haben will *Einzelkind dumdidumm*

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net