[quote="Ich"]Ist das bunt genug?[/quote]

Das ist ja mal richtig geil!

Wenn du den Beitrag im Dortmund thread richtig gelesen hättest, hättest du den feinen Zusatz gesehen:

"Es ist aber nichts gegen böse Themen einzuwenden, wenn sie eine besondere Aufmachung bekommen. Durchgestylte Fotos von Morden, wären denkbar. Eine einfache Zeichnung von aufgeschnittenen Pusadern und einer Schere eher nicht. "

Wie meine Vorredner schon gesagt haben, entscheidet die Umsetzung des Themas. Deine malerische Arbeit könnte unter Umständen noch iO gehen, fände sie aber auch eher für Kunst passend. Vielleicht kriegst du es aber auch durch eine gelungene Themenmischung hin, nicht als eingleisig wahrgenommen zu werden.

Die Profs kriegen halt schnell zuviel, wenn sie dauernd Mappen mit Todesthemen finden, die auch noch unglaublich ernst dargestellt werden. Zitat "Das sind doch so junge Menschen. Wieso denken die den ganzen Tag bloß an den Tod?" :D

[quote="Ich"]Ist das bunt genug?

http://mitglied.lycos.de/phpandmysqltest/FF/eis_7.jpg[/quote]

Höhö, könnte man als Interface Design für eine Eismaschine durchgehen lassen ;) Das Konzept find ich lustig :)

[quote="Ich"]
Ich hab durchaus keine Lust irgendjemanden umzubringen, auch mich nicht.
[/quote]


Hat das jemand behauptet?
Wieso fühlen sich alle immer gleich angegriffen?

[quote="Blackwizards"]ich war vor gar nicht allzu langer Zeit bei uns an der Akademie zur Mappenbeartung für Grafik-Design. Ich bin selbst schwarz, hatte aber ein weißes Hemd und eine Jeans an. Zum einen, weil ich auch im Privatleben nicht die ganze Zeit schwarz rum laufe (warum auch?) und zum anderen, weil ich einen gewissen Anstand habe.

Hinterher habe ich es bereut, nicht in Kluft hingegangen zu sein. Es war nämlich noch jemand schwarzes da, von dem der Professor total begeistert war. Und das obwohl seine Arbeiten meiner und seiner (also des Bewerbers) Meinung nach die schlechtesten der Anwesenden Bewerber waren. Hier zählte ganz klar Individualismus:
Der Professor zeigte sich interessiert, was das Outfit betrifft, fand, dass man eine „düstere“ Grundeinstellung auch in den Zeichnungen sehen könnte und war wirklich sehr angetan.

So viel von meiner Seite zum Thema. [/quote]

der Prof. is auchn bisschen realitätsfremd, s hat ja null und nix mit individualismus zu tun wenn man n Klischee lebt, durch äußerlichkeiten.
naja,

zum thema düster mappe usw , denk auch wenn was drin ist dann muß es gut sein und nicht dem üblichen krimskrams entsprechen.

[quote="alcatrash"]Klischee [lebt], durch äußerlichkeiten.[/quote]

Du hast keine Ahnung, oder?

doch die hab ich, wieso?

[quote="alcatrash"]
der Prof. is auchn bisschen realitätsfremd, s hat ja null und nix mit individualismus zu tun wenn man n Klischee lebt, durch äußerlichkeiten.
naja,

[/quote]

Da muß ich dir Recht geben. Egal ob man Gothik, Punk, Gangsta ^^, Normalo oder sonstwas ist, alles ist Klischee. Wenn nicht, wie erklärt man sich dann die jeder Gruppe eigene Art, sich zu kleiden oder die jeweilige Weltsicht. Individuell ist man wegen einer Zugehörigkeit zu einer GRUPPE ja nun auch nicht. :wink:

[quote="Pearllenium"]Individuell ist man wegen einer Zugehörigkeit zu einer GRUPPE ja nun auch nicht.[/quote]

Genau! Egal wer Papst, Bundeskanzler oder neuer Professor wird, alle sind sie einer Gruppe zugehörig und deshalb nicht individuell verschieden.

[quote="Blackwizards"][quote="Pearllenium"]Individuell ist man wegen einer Zugehörigkeit zu einer GRUPPE ja nun auch nicht.[/quote]

Genau! Egal wer Papst, Bundeskanzler oder neuer Professor wird, alle sind sie einer Gruppe zugehörig und deshalb nicht individuell verschieden.[/quote]

Du unterscheidest nicht innen und außen. Die äußere Andersartigkeit macht dich nicht individuell.

[quote="Pearllenium"]Du unterscheidest nicht innen und außen. Die äußere Andersartigkeit macht dich nicht individuell.[/quote]

Frage: Man unterstreicht also gerade dadurch seine Individualität, indem man sich kleidet wie jeder andere und indem man die gleichen Zangen beziehungsweise Hände zeichnet, wie jeder andere?

Ich glaube, ihr Ansatz geht eher in die Richtung, dass jemand, der sich krampfhaft anders nach außen verhält (zB durch Kleidung), in seinem Inneren wahrscheinlich weniger Individualität zu bieten hat, als jemand, der diese äußere Abgrenzung nicht braucht.

gothics ab in die hölle!!!

ich kanns echt nicht mehr sehen.

*kotz*

[quote="snyda"]Ich glaube, ihr Ansatz geht eher in die Richtung, dass jemand, der sich krampfhaft anders nach außen verhält (zB durch Kleidung), in seinem Inneren wahrscheinlich weniger Individualität zu bieten hat, als jemand, der diese äußere Abgrenzung nicht braucht.[/quote]

Nicht ganz, aber du siehst wenigestens, worum es mir geht :D

Für mich macht eine Erscheinungsart, die auf den ersten Blick besonders ist, den Menschen einfach nicht individuell. Mir doch egal, ob derjenige mit einem Sack oder einem Anzug bekleidet ist. Beim Sack würde ich noch sagen "Respekt, der hat Mut". Das war es aber dann schon.

Bei Gothics oder Punks ist es ja auch noch so, dass einer allein unter 1000 Bankangestellten sicher auffallen würde. Stell aber mal 1000 Gothics nebeneinander. Was ist dann noch Individualität? Wer sich wirklich allein seiner Erscheinung wegen individuell findet, der tut mir wirklich leid.

Individualität steckt in einem Menschen. All die kleinen Besonderheiten, die eine Person ausmachen und die man erst bei genauem Hinsehen erkennt, die sind zusammengenommen Zeichen seiner individualität. Der Rest ist Mode und Style und sagt absolut nichts aus. Klamotten kann man wechseln.
Haare kann man färben.

Für mich stellt sich trotzdem immer noch die Frage, ob es wahre Individualität wirklich gibt oder ob nur Stereotypen existieren.

Aber Schluß jetzt damit, das bringt das Thema hier nicht weiter. ich belasse das jetzt dabei. :)

Ok, auch wenn das Thema jetzt beendet werden sollte, aber ich kann's nicht lassen meinen Senf dazuzugeben (verzeiht mir das :wink:).

[quote="Pearllenium"]Individualität steckt in einem Menschen. All die kleinen Besonderheiten [...], die sind zusammengenommen Zeichen seiner individualität.
[...]
Für mich stellt sich trotzdem immer noch die Frage, ob es wahre Individualität wirklich gibt oder ob nur Stereotypen existieren.[/quote]

Dann müssten ja bei einer Menge von Menschen diese kleinen Besonderheiten komplett gleich sein, sind sie aber bestimmt nicht, das ist wie mit dem Fingerabdruck. Soll heißen, dass jeder irgendwie induviduell ist (was ja auch stimmt), die einen wollen es bloß mehr sein als andere, was in übertriebener Form Schwachsinn ist.

Und wenn Gothics, angenommen sie sehen sich als besonders individuell (:?:) die Welt erobern würden, dann wären ja quasi die verbleibenden Otto Normalverbraucher auf einmal induiduell, weil der Gothic dann schon der Stereotyp wär (schlimme Vorstellung :wink: ).
Das Ganze hat dann also mit wahrer Individualität nix zu tun, sondern nur damit, sich von der Masse abzuheben, wie ist dann erstmal egal.

Kleidung und Haarfarbe und "Äußerlichkeiten" sind aber insofern immer noch ein Punkt meiner Induvidualität, da ich sie mir aussuche.

Äh, gut, das führt zu nix, langsam wird mir die Sache zu paradox :wink:

Und Gothics mag ich nicht, weil ich bei vielen das Gefühl habe, dass sie sich selbst zu ernst nehmen. Ist natürlich wieder eine Pauschalisierung, so sehe ich quasi den Stereotyp der individuellen Gothicszene.

Schluss jetzt :wink:

Everyone is not as one
but everyone's the same
:P

Billy Corgan