gut lesbar in extrem klein?

Last post
rastagyal
Posts: 654
gut lesbar in extrem klein?
hye hoe

ich sitz grad über telefonbbuchentwürfe für typografie,
und hantiere die ganze zeit mit frutiger, bell und vectora herum,
suche jetzt noch ein paar gutlesbare schriften wenn man sie
extrem klein setzt..
also so 6 punkt oder so... wer hat erfahrung und nen tipp?
immer her mit den erfahrungen.. thx

grüsse
sandy
[url=http://kdstudium.boomtschakk.de]kdstudium.boomtschakk.de[/url]
timsen
Posts: 392
Also ich hab letztens mal für eine Preisliste die ITC Officina Sans in unter 6Pt verwendet und das hat 1A hingehaun. Wenn du an die rankommst, versuchs mal mit der. Die Frutiger ist wohl nicht so gut. Die würd ich erst ab 8Pt nehmen.
[url=http://www.bentpages.de/][img]http://9cs.wiegaertner.com/bentpages/weblog/gfx/signature.gif[/img][/url]
fuku
Posts: 3226
ich würde mal die futura antesten, weil sie relativ große "bäuche" und kurze "stengel" hat… (wie die dinger heißen weiß ich nicht, aber ich hoffe, man weiß, was gemeint ist)

außerdem schön brav die laufweite erhöhen (bei 6pt +15)…
Len
Posts: 462
@fuku: kleine anfängerfrage *hehe* was heißt laufweite? ist das der abstand zwischen den buchstaben?
also: je kleiner die schrift, desto größer der abstand der buchstaben, damit besser lesbar? oder ist des murks ?

~len
Tinke
Posts: 111
hey ich hab grad mal nen test gemacht

also

officina
franklin gothic
Futura
Neue Helvetica

Futura ist echt nicht so gut, sonst gehen alle, nur die
franklin ist am besten, find ich.
fuku
Posts: 3226
[quote="Len"]@fuku: kleine anfängerfrage *hehe* was heißt laufweite? ist das der abstand zwischen den buchstaben?
also: je kleiner die schrift, desto größer der abstand der buchstaben, damit besser lesbar? oder ist des murks ?

~len[/quote]

jo, alles richtig. bei kleinen schriften macht man die laufweite etwas größer, bei großen headlines umgekehrt, da verringert man.
Len
Posts: 462
*Verbeug* vielen herzlichen dank *sich jetzt ganz dolle schlau fühlt* :D

~len
rastagyal
Posts: 654
futura dacht ich mir, die is eben konstruiert nach geometrischen formen,
sowieso sehr schwierig richtig zu handhabebn..
laufweite logo, weiss ick doch fuku ;)
ja, franklin gothic hab ich auch schon probiert,
an die gute officina hatt ich auch schon gedacht, muss ich
mal probiern...
frutiger wurde von der prof. genannt, soll scheinbar wirklich gut gehn,
auch bell und besonders vectora (extra für televfonbücher gemacht)
funtkionieren sehr sehr gut...
die neue helvetica narrow ist im potsdamer telefonbuch ;)
die geht find ich auch super.. aber will ja nciht kopiern ;)

ok.. ich gugg ma was sich mit franklin gothic und so amchen
lässt....

danke an euch, wer noch was dazu weiss, immer her damit ;)..

grüsse
sandy
[url=http://kdstudium.boomtschakk.de]kdstudium.boomtschakk.de[/url]
°|raVna|°
Posts: 1091
Meta schonmal probiert?
a.nett
Posts: 137
probier mal die verdana
erweist sich als gute schrift für viel fließtext

grüße
nosce te ipsum

udk berlin (gwk)
timsen
Posts: 392
Spiekermann says (für kleine Größen): ITC Weidemann (Bibel), Spartan Classified (Kleinanzeigen)
[url=http://www.bentpages.de/][img]http://9cs.wiegaertner.com/bentpages/weblog/gfx/signature.gif[/img][/url]

Friends

  • Art Directors Club
  • Butter & Fisch
  • Designdidaktik
  • Designspotter
  • designweeks.net