auf unser frage an viele profs: "und, wie wars dieses jahr? was für uns dabei?" haben alle mit: "joah, war ganz gut. nicht schlecht" geantwortet. ich denk die antowrt kommt jedes jahr, zumal sie mehr ja auch nicht verraten dürfen.

ich persönlich hab ca. 3 KD, 1ID und mind. 7 PD-Prüfungen angeguckt und war, wie die meisten studenten, nicht ganz so begeistert. ist schon komisch, wie schnell man einen ganz anderen blick für sowas bekommt. den haben die profs uns auch schon attestiert;) es gab wohl vereinzelt auch schöne überraschungen unter den bewerbern, aber ich hatte leider immer die prüfungen, bei denen mich nichts wirklich umgehaun hat. lag vielleicht auch am thema. im schnitt gabs pro runde 1-2 bewerber, die nicht schlecht waren. beim rest waren wir teilweise recht enttäuscht, da wir nicht gedacht hätten mit wieviel krimskrams und dreistigkeit viele ankommen. ich vermute mal, dass ihr hier jetzt nicht gerade dazu gehört, da ihr euch ja immerhin viel inormiert, hier austauscht oder zum 2.mal dabei seid.

was meinst du denn mit dreistigkeiten? ^^

das würde mich auch mal interessieren :)

Ich auch :)

(Und hoffe, dass ich nicht darunter zähle :roll: )

"schnell einen ganz anderen blick" kann auch heißen "nen überheblichen blick" ...
als würde ein bewerber schon total den durchblick haben...dann bräuchte er sich ja nich mehr bewerben!?!?!?!?!?!
und ja was du mit dreistigkeiten meinst würde mich auch mal interessieren.
anscheinend biste ja schon voll aufm Level des "Überdesigners" und kannst das bestens beurteilen......@SucheMuse

ohhh ja...jetzt hab ich auch angst :( was meinst du denn damit??

[quote="Stranger"]"schnell einen ganz anderen blick" kann auch heißen "nen überheblichen blick" ...
als würde ein bewerber schon total den durchblick haben...dann bräuchte er sich ja nich mehr bewerben!?!?!?!?!?!
und ja was du mit dreistigkeiten meinst würde mich auch mal interessieren.
anscheinend biste ja schon voll aufm Level des "Überdesigners" und kannst das bestens beurteilen......@SucheMuse[/quote]

hey willst wohl stänkern... hehe :twisted: :wink:


aber mal ehrlich: gerade beim studium lernst du deine spätere konkurrenz kennen und gerade in dem designbereich musst du ellenbogen zeigen! und je eher dir DAS beigebracht wird, desto besser für dich. und wenn das in potsdam auch so praktiziert wird, find ich das nicht schlecht.
und man merkt find ich auch schon bei den bewerbungen ganz deutlich, dass die hochschulen und unis untereinander in gewissem maße konkurrieren.
nicht umsonst liegen einige termine so eng beieinander oder überschneiden sich.
du musst dich entscheiden und wenn es darum geht, in bestimmten richtungen elitär zu denken: wieso denn nicht?
es wird dir nichts geschenkt. schon gar nicht in unserer branche, die sehr überlaufen ist.
kritik (sofern sie angebracht ist) kann dich nur weiterbringen, solange du sie nicht persönlich nimmst. lob bekommst du umsonst, neid musst du dir verdienen.

es geht auch nicht darum, sich im großen pool wild zu zerfleischen, sonst würde dieses forum nicht existieren (wo einem fein geholfen wird) oder die campusambulanz hätt es in potsdam auch nicht gegeben (die die bewerber super betreut hat)

"den durchblick" bekommt man beim studium, vielleicht aber auch nicht. ein/e bewerber/in zu sein gibt dir nicht nen freifahrtschein zum unwissen. also so denk ich zumindest. gib dein bestes und du wirst anerkennung dafür bekommen. das geschäft ist hart. und je eher man das mitbekommt und immernoch bock drauf hat, der kommt weiter und hat einen studienplatz verdient.

und suchemuse hat DAS uns bewerbern zumindest vorraus und ist dahingehend schon auf einem höheren level wenn du es so nennen magst....

ich bin auch "nur" bewerberin und glaube nicht die weisheit mit löffeln gefressen zu haben, aber ich wollte ein paar sachen dann doch mal loswerden.

so long...
"Früh ins Bett. Früh wieder raus. Arbeite wie bekloppt und denk dir Werbung aus."

also das mit dem "blick" würde ich sagen stimmt. ich bin zwar noch kein student aber durch meine ausbildung hab ich auch schon einiges mehr an erfahrung als jemand ganz ohne. und mit überheblich hat das rein gar nichts zu tun. somit gebe ich SucheMuse und sabrimo recht. immerhin kriegen wir infos von ihr und ihre meinung. sie ist ja immerhin schon angenommen und das nicht ohne grund.

immer locker bleiben.

@ Stranger .... man kann die Worte auch nochmehr verdrehen...versuchs mal :P

die dreistigkeit würde mich mal interessieren...

ich hatte jmd bei mir drin sitzen... das war naja fast dreist das als HA zu präsentieren...^^
sah so aus als wenn er es aus seine rmappe raus hat weils halbwegs gepasst hatte ^^

also jetzt mal zur beruhigung der erhitzen gemüter. Stranger hat wohl nicht mitbekommen, dass ich schon studentin bin und die campusambulanz mit betreut hab. an diejenigen ging ja sabrimos frage und im übrigen auch ihre aufforderung ehrliche kritik zu üben. und dafür, dass ich am ende geschrieben hab, dass sich sicherlich keiner von euch angesprochen fühlen muss, gehen hier einige ganz schön ab.

wenn ihr in einer prüfungsrunde saßt, in der es keine "dreistigkeiten" gab, freut es mich. ich nenn ein beispiel und falls sich die person hier meldet, sollte sie das als hinweis auffassen, sich bei euch und anderen bewerberen umzuhören und nächstes mal was anderes darzubieten.
es gab jemand ( KD), der sich als hausarbeit eine schachtel ausgedacht hat, auf der 9 bild-quadrate angeordnet sind. diese kann man hin und herschieben, sodass es ein gesamtes bild ergibt...sprich das ganz normale schiebe-bilderrätsel. die bildwahl war zudem auch noch ganz strange, aber egal. unabhängig davon hat dieser jemand seine hausarbeit mit bleistift auf ein A4-blatt gezeichnet bzs. wohl er grob skizziert und das wars. einfach ein zettel mit ner schachtel....nicht gut gezeichnet, nicht ausgemalt, gar nichts.
dann kam nach 1min. vorstellen die "mappe". diese mappe bestand schonmal nicht aus einer mappe, sondern nur aus 5 lose hingelegten blättern mit bleistift- und buntstiftzeichnungen drauf. das waren ein paar gesichter oder gemälde, die der jemand abgezeichnet hat. das wars. nicht gut gezeichnet, davon mal abgesehen. es war einfach dreist.
und dreist ist es wiederum auch, wenn 10 arbeitsproben gefordert werden (und gern auch mal 20 blätter darunter zählen oder ein skizzenbuch etc.) aber dann anstattdessen 50 arbeiten mitzubringen, ist dann nicht nur dreist, sondern unfair den anderen berwerbern gegenüber, die sich bemüht haben das beste rauszufiltern.

so...ich hoffe ich hab jetzt nicht anstößige wörter in meinem beispiel drin. ist ja schlimm, wenn das hier immer so abgehen würde, wenn jemand seine meinung sagt. im studium läuft das um 180° anders, dass kann ich jetzt schonmal versprechen. da machts dann auch mega-spaß zu diskutieren;)))

ich hab sehr wohl mitbekommen das du schon an der fh studierst..mich regen nur leute wie dich ein wenig auf die sich gleich über andere stellen nur weil sie studiere....2. semester, heißt einfach mal gar nix....das du mehr ahnung hast als manche bewerber is mir klar...aber es als dreist zu bezeichnen wenn jemand was präsentiert was dir/euch anderen studenten nich passt....find ich überheblich....ich mein die werden doch dann eh nich genommen wenn es so schlecht ist?!?!? oder sehe ich das falsch? dann is es doch also egal und es werden die nen platz bekommen die es verdient haben....

leute.. aber mal ganz ehrlich. :D mit bleistift ne kleine box zu malen ohne farbe ohne irgendwas und derjenige denkt bestimmt auch noch, dass seine Idee gut ist, sonst wär er ja nicht hingegangen... ich find das auch ein wenig dreist :D
Und vielleicht gabs von der Sorte dieses Jahr wohl mehr als sonst.
Also ich fühl mich ganz sicher nicht angesprochen und die, die hier grad bisl abgehen, sollten das ja auch nicht. WIR sinds ja nicht mit der box :lol:

ja da komme ich mit meinem bsp mit dem der die ha auf 3 zetteln gemalt hatte gut dahin.... gab augenkrebs ^^

und die profs waren sich auch nicht sicher das es die ha oder ein teil aus seine rmappe war.... zudem war die idee schlecht ^^


naja jeder der sich gedanken gamacht hat ein schickes konzept auszuarbeiten und 10 arbeiten hatte,brauch sich selber ja nicht an die nase fassen beim thema dreistigkeit....

man kann im zweiten semester ja schon bissl was einschätzen.. obs reicht oder nich, oder obs einfach dreist ist.... finde das nicht falsch gesagt.. vorallem bei der box idee ^^



seit froh das unter den vielen bewerbern auch solche sind, die gleich ruasfallen... tun einem eig nur die prüfer leid, die es sich trotzdem antun müssen....

@stranger

ich finde das man das was SucheMuse als dreist angeführt hat durchaus so werten kann und das hat nichts damit zu tun sich über jemanden zu stellen. man sieht ja ob sich jemand wirklich n kopf gemacht hat und sich dabei mühe gegeben hat. gerade auch den leuten die sich das alles angucken, anhören und am ende bewerten also sprich der kommission gegenüber finde ich sowas schon recht frech, weil die sich 3 tage lang die zeit nehmen und jeden bewerber auch noch einzeln anhören sowas gibt es inzwischen ja auch nicht mehr so oft. meistens hat man ja gar nicht die möglichkeit die hausarbeit zu präsentieren bzw. erst im nächsten schritt. wer das wirklich studieren will der würde auch nicht sowas denen vorsetzen.

ja aber genau die leute mit bleistiftzeichnungen ohne viel "aufwand"(vllt war es ja für sie schon viel, weiß man ja nich) die werden ja dann wohl die Prüfung auch nich bestehen....und wie riemann sagt is es ja nur gut für andere bewerber....aber ich würde trotzdem nichmal ansatzweise mir das recht einräumen zu sagen jemand hat total mist gemacht oder jemand war total gut....whatever

*mal einschalt*

Ich find es einfach DREIST ...wo wir bei dem Wort schonmal sind... dass sich manche hier hinstellen (inkl. einigen Bewerbern) - über Dinge und Aufwand wertend urteilen, bei dem sie einfach nicht einschätzen können was dahinter steckt. Ich mein klar gibts Leute die den Anspruch der Uni unterschätzen ... NA UND? die werden halt ausgesiebt und fertig.

Es gibt aber genauso Leute, für die das ein Traum ist design studieren zu dürfen, dafür alles geben - die aber dennoch mit einer vielleicht "einfachen" Idee daherkommen und diese nach Ihrem können (wie es auch im Briefing steht) bearbeitet haben. Und diese beiden "gruppen" schert ihr grad über einen Kamm und das wirkt nunmal arg überheblich.
Klar ist es nett wenn sich bereits studierende mit Bewerbern beschäftigen und die Unterstützen ... aber Verunsicherung und breitflächiges herablassen is nich wirklich ne Unterstützung.

Im Endeffekt ist es eh wurst weil niemand genau weiß was die Kriterien der Prüfer sind. ... siehe

[quote="mypaperheart"]bei mir hieß es im letzten jahr sogar dass ich mir keine sorgen machen brauche, bin mit sicherheit drin (sagten 3 studenten zu mir, die mit drin saßen) sie waren ganz begeistert von meiner damaligen hausaufgabe+mappe und kamen aus den positiven worten gar nicht mehr raus). klar hab ich mir daraus nicht viel gemacht aber ein bisschen gehofft schon. die prüfer wirkten auch sehr interessiert und positiv überrascht. und ich hatte gerade mal 4 punkte.
das hat mich damals ganz schön runtergerissen, also leute, macht euch nicht so viele hoffnungen, dann seid ihr nicht so sehr enttäuscht wenns nicht klappt und umso freudiger, wenn es klappt.[/quote]

Insofern abwarten ... Tee trinken und einfach nicht so wertend über "alle" reden.

Abgesehen davon, dass das ganze sehr am Thema vorbeigeht:

Ich würde mir auch nicht anmaßen zu urteilen, ob jemand schlecht oder gut war, allerdings wird man von bestimmten Arbeiten eben beeindruckt und von manchen nicht.
Aber du kannst doch nicht ernst meinen, dass es für manche viel Arbeit war, wenn sie sich offensichtlich keine Mühe machen. Ich saß z.B. in einer Gruppe, wo zwei Leute einfach schon existierende Rätsel genommen haben, ohne was daran abzuändern und ohne es in irgendetwas anderes zu integrieren.. Eins davon war sogar Sudoku?! Ich würde niemals sagen, dass es "schlecht" ist, aber es ist einfach wenig und. Und das heißt nicht, dass sie sich keine Mühe bei der Ausarbeitung an sich gegeben haben, aber sichtlich keine Mühe bei der Idee, keine Mühe sich mit dem Begriff Design auseinanderzusetzen, etc. Und das wiederum ist schlecht, nämlich schlecht für einen selbst, aber man lernt ja auch immer dazu :)
Letztes Jahr war ich auch total überzeugt von meiner Mappe und finde die Arbeiten größtenteils auch heute noch gut, aber ich habe mich eben auch nicht mit den wichtigen Dingen beschäftigt und meine Arbeiten passten überhaupt nicht in eine Bewerbungsmappe.
Dieses Jahr habe ich alles anders gemacht und ich weiß nicht wie es wird, aber ich verstehe es, wenn man von einigen Präsentationen enttäuscht ist. Das wäre ich bei meiner letztes Jahr nämlich auch gewesen.
Und wenn Leute wirklich mehr als 10 Arbeiten in der Mappe mitbringen, dann ist das wirklich DREIST und vor allem unfair allen anderen gegenüber, aber gut, die Profs sehen das ja bestimmt auch nicht so gern, wer weiß..

DREIST ... das Wort gefällt mir langsam ^^

Ich bin auch Berwerber dieses Jahr und ob meine Mitstreiter bei der Präsi nun gut waren oder nicht ist meine subjektive Meinung und ne Meinung werd ich ja wohl noch haben dürfen ;)

...und wenn da eine von den Mitstreitern mit einer fetten Mappe ca. 25 Arbeiten oder mehr und noch 3 dicken Büchern ankommt, dann noch mit Drucken und co, dann kann ich das sehrwohl als unverschämt und DREIST den anderen gegenüber bezeichnen!

Hachhh.... das Warten zerrt an den Nerven ^^

um jetz auch mal was zu sagen, ich fand meine prüfer dreist.

ich habe um die 8 minuten gesprochen, wurde dann abgewürgt, ja echt abgewürgt, die alte vor mir hat 25 minuten gelabert und hatte die mappe nicht nur voll mit mehr als 20 arbeiten, nein, sie hatte auch noch 2 fette bücher aus ihrer ausbildung mit, ihre kackportfolios. und ich saß da und dachte mir, ey, meine mappe war fertig, sie bestand aus 30 arbeiten, von denen ich 16 wieder weinend rausgerissen habe (war selbst gebunden). und sie fragen sie noch aus zu allem und die nach mir genauso. ich war pappesatt.
es ist die eine sache ob es den prüfern nicht gefallen hat, aber es hat was mit höflichkeit zu tun, eine mappe richtig fertig durchzusehen, wenn die davor und danach ungeschlagene 25minuten dran sind. man hätte dieses desinteresse einfach schmeichelhafter ausklingen lassen können, wie ich finde, ich hätte auch nicht geheult, shit happens, na und. aber es war so offensichtlich, dass mir danach sogar noch von der 4. person in unserer gruppe gesagt wurde, wie ungerecht es war. zumal mein kram echt kein belistift shnell huschi huschi gekritzel war.
ich fand das verhalten der prüfer einfach daneben. sicherlich hat man am 3. tag vielleicht schon die nase voll als prüfer, aber nicht umsonst sitzt man in einer prüfungskomission und nicht im kindergarten.